Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-04-01 · Byla Nr. A2.9.-388-239/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-01
Bylos Nr.
A2.9.-388-239/2015
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-00300-2015-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Zaleckienė
Pažeidėjas
S. J.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-388-239/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00300-2015-0.Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 1 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, viešame teismo posėdyje dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išnagrinėjo S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. Bajoriškių k., Trakų r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. J., 2015-03-14 apie 22 val., viešoje vietoje – Paluknio k., Luknos g., prie 25 namo, būdamas neblaivus vartojo necenzūrinius žodžius, šūkavo atkreipdamas aplinkinių dėmesį ir taip pažeidė LR ATPK 174 str., t. y. padarė nedidelį chuliganizmą.

S. J. administracinės bylos nagrinėjime dalyvavo, dėl padaryto pažeidimo prisipažino, labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo prisipažinimo, jo padarytą teisės pažeidimą patvirtina vyr. patrulio O. D. tarnybinis pranešimas (b.l. 4-5), kuriame nurodyta, jog pareigūnams A. T. ir O. D. patruliuojant Paluknio k., į gatvę išbėgo vaikinas, kuris atsisukęs į tarnybinio automobilio pusę rodė nepadorius gestus. Pareigūnams bandant sulaikyti tą asmenį, vyko grumtynės, o visi kiti aplink esantys asmenys, tarp jų ir S. J., šūkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais. Atvykus pastiprinimui visi pažeidėjai buvo pristatyti į policijos komisariatą, S. J. nustatytas 1.52 prom. girtumas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad S. J. dėl padaryto pažeidimo gailisi. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriama minimali ATPK 174 str. sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 32 str., 174 str., teismas

nutarė:

S. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir nubausti 28 EUR bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Zaleckienė