Vilniaus apygardos teismo nutartis

2017-10-18 · Civilinė byla Nr. 2-5190-640/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-10-18
Bylos Nr.
2-5190-640/2017
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-02012-2017-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Veniulytė-Jankūnienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Mittet“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Dinamic Textile Baltics“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-5190-562/2017Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02012-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.8.3. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2017 m. spalio 18 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Veniulytė - Jankūnienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Mittet“ ieškinį dėl skolos priteisimo, pareikštą atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Dinamic Textile Baltics“

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas UAB „Mittet“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo UAB „Dinamic Textile Baltics“ 3309,63 Eur skolos, 6 procentų dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidas.

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2017 m. rugpjūčio 7 d. nutartimi sustabdė civilinę bylą (Nr. 2-2970-341/2017) pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Mittet“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Dinamic Textile Baltics“ ir perdavė ją Vilniaus apygardos teismui.

Vilniaus apygardos teismas 2017 m. rugsėjo 11 d. nutartimi atnaujino civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Mittet“ ieškinį atsakovui UAB „Dinamic Textile Baltics“ dėl skolos priteisimo ir pridėjo prie BUAB „Dinamic Textile Baltics“ bankroto bylos.

Atsiliepimas

Atsakovas BUAB „Dinamic Textile Baltics“, atstovaujamas bankroto administratorė E. K. atsiliepime į ieškinį nurodo, kad 2017-08-21 UAB „Mittet“ pateikė administratorei kreditorinį reikalavimą 3309,63 Eur sumai, kurio administratorė neginčija. 2017-09-21 bankroto byloje pateiktas prašymas patvirtinti BUAB „Dinamic Textile Baltics“ kreditorinius reikalavimus, tame tarpe ir UAB „Mittet“.

Motyvuojamoji dalis

Civilinė bylą nutraukiama.

Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 293 straipsnio 3 punkte numatyta, kad teismas nutraukia bylą, jeigu yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, arba teismo nutartis priimti ieškovo ieškinio atsisakymą ar patvirtinti šalių taikos sutartį.

Vilniaus apygardos teismo 2017 m. gegužės 18 d. nutartimi UAB „Dinamic Textile Baltics“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta E. K. (civilinė byla Nr. eB2-3796-562/2017).

Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis ir iš bankroto administratoriaus pateikto atsiliepimo nustatyta, jog 2017 m. spalio 9 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Dinamic Textile Baltics“ kreditorių ir jų reikalavimų sąrašas, tame tarpe patvirtintas ir UAB „Mittet“ kreditorinis reikalavimas 3309,63 Eur sumai.

Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas nutraukti nagrinėjamą civilinę bylą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 293 straipsnio 3 punktu, 290-291 straipsniais,

nutaria:

nutraukti civilinę bylą Nr. 2-5190-562/2017 pagal ieškovo UAB „Mittet“ ieškinį dėl skolos priteisimo, pareikštą atsakovui UAB „Dinamic Textile Baltics“.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Rūta Veniulytė – Jankūnienė