Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-05-16 · Byla Nr. A2.9.-626-517/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-05-16
Bylos Nr.
A2.9.-626-517/2016
Teisminio proceso Nr.
4-49-3-00432-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Adm. bylos Nr. A2.9.-626-517/2016m.
(Proceso Nr. 4-49-3-00432-2016-8)
Bylos kategorija Nr. 2.9
Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.5 (S)
NUTARIMASUkmergė, 2016m. gegužės 16d.

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, išnagrinėjęs pil. A. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), duomenų apie gimimo vietą nėra, lietuvio, turinčio 11 kl. išsilavinimą, išsiskyrusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016m. balandžio 14d., apie 17¹⁵ val., dienos metu, Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjui kartu su Siesikų seniūnijos socialinėmis darbuotojomis aptarnaujamoje teritorijoje (duomenys neskelbtini), seniūnijoje, Ukmergės rajone tikrinant socialinės rizikos šeimas dėl rizikos šeimų kontrolės sugriežtinimo, buvo apsilankyta pil. E. J., gyvenančios adresu: (duomenys neskelbtini), namuose, kur buvo rastas neblaivus pažeidėjas A. K. ir jo sugyventinė-pil. E. J., kuri taip pat buvo išgėrusi, kartu su pastarosios mažamečiais vaikais, t.y. sūnumi-pil. A. J., gim. (duomenys neskelbtini), dukra-pil. V. J., gim. (duomenys neskelbtini), sūnumi-pil. E. J., gim. (duomenys neskelbtini), sūnumi-pil. M. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir sūnumi-pil. Š. J., gim. (duomenys neskelbtini), o 2016m. balandžio 22d., apie 20⁰⁰ val. vakare, Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK Viešosios policijos skyriaus Kelių policijos poskyrio patrulių ekipažui pagal gautą parnešimą dėl galimos mažamečių vaikų nepriežiūros vėl apsilankius pil. E. J. namuose, pažeidėjas A. K. vėl buvo rastas neblaivus namuose kartu savo sugyventinės mažamečiais vaikais. Tokiu būdu pažeidėjas A. K., girtaudamas mažamečių vaikų akivaizdoje, kas sukėlė diskomfortą šeimoje, ir tokiu būdu psichologiškai juos traumuodamas ir pažeisdamas jų teises ir laisves, savo neteisėtais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181³ str. 1d..

Pagal Ukmergės raj. apyl. teismo išrašytą pranešimą kviestas atvykti į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2016m. gegužės 16d., 09⁰⁰ val., pažeidėjas A. K., būdamas pasirašytinai informuotas apie administracinės bylos nagrinėjimo datą ir laiką, paskirtu laiku į teismą neatvyko. Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie pažeidėjo A. K. neatvykimo priežastis, nes teisme nėra gauta jokių pateisinamų dokumentų dėl negalėjimo atvykti ar pažeidėjo prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, administracinė byla yra nagrinėtina pažeidėjui A. K. nedalyvaujant(LR ATPK 272 str. 1d.).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad duomenų apie pažeidėjo A. K. baustumą administracine tvarka, tame tarpe ir už tėvų valdžios nepanaudojimą ar panaudojimą priešingai vaikų interesams, ar teistumą nėra. Nežiūrint į tai, į teismą neatvykęs pažeidėjas A. K. prie administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos esančiame jo rašytame pasiaiškinime visiškai pripažino savo kaltę dėl padarytų neteisėtų veiksmų ir nuoširdžiai gailisi dėl savo amoralaus elgesio, kas lengvina jo atsakomybę. Nors administracinį teisės pažeidimą pažeidėjas A. K. padarė, ir būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas sunkina jo atsakomybę, tačiau, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo, kuris jokių pasekmių nesukėlė, pobūdį, pažeidėjui, kaip šiuo metu niekur nedirbančiam ir darbo biržoje registruotam bei pirmą kartą administracine tvarka pagal LR ATPK 181³ str. baustinam asmeniui, yra paskirtina sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta švelniausia nuobaudos rūšis-įspėjimas.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1d., 302²-302⁴ str.str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti A. K., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 181³ str. 1d. žodinį įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. A. K., gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., ir Ukmergės raj. savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus, kurio buveinė yra adresu: Kęstučio a. Nr. 3, Ukmergės m., žiniai.

Teisėjas R. Adamonis