- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-02-28
- Bylos Nr.
- 1A-181-396/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-68883-2015-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Kęstutis Jucys, Jolanta Čepukėnienė, Linas Šiukšta
- Nuteistasis
- A. V.
- Advokatai
- Aleksandras Palamarčukas
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jolantos Čepukėnienės, Kęstučio Jucio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Lino Šiukštos,
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Klaipėdos apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro Aurelijaus Stanislovaičio apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. gruodžio 18 d. nutarties, kuria A. V. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sąlygomis –specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje R. psichiatrinėje ligoninėje.
Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. gruodžio 7 d. nuosprendžiu A. V. paskirtos dešimties metų laisvės atėmimo bausmės vykdymas sustabdytas.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. gruodžio 7 d. nuosprendžiu A. V. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 3 punktą – laisvės atėmimo bausme dešimčiai metų. Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose.
2. Lietuvos apeliacinis teismas 2018 m. liepos 19 d. nutartimi apeliacine tvarka nagrinėjamą baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. V. gynėjo advokato I. M. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. gruodžio 7 d. nuosprendžio, kuris neįsiteisėjęs ir nepradėtas vykdyti, perdavė Klaipėdos apygardos teismui spręsti dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo nuteistajam A. V.
3. Klaipėdos apygardos teismas 2018 m. gruodžio 18 d. nutartimi, atsižvelgęs į tai, jog A. V. nuteistas už tyčinį savo šeimos nario, t. y. sugyventinės A. Z., nužudymą, bei į tai, jog po bausmės paskyrimo nuteistajam sutriko psichika ir dėl to A. V. yra ypač pavojingas aplinkiniams, konstatavo, kad nuteistajam turi būti taikomas stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sąlygomis (BK 98 straipsnio 5 dalis), o paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas sustabdytas.