Šiaulių apylinkės teismo įsakymas

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, išnagrinėjęs Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 67-1-00465-13 medžiaga, kurioje

P. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kelmės r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 8 klasių išsilavinimo, nevedęs, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, jo atžvilgiu baudžiamoji byla Nr. 67-1-00177-14 pagal Lietuvos BK 253str. 2d., 2014-11-27 su kaltinamuoju aktu perduota Šiaulių apygardos teismui,

kaltinamas pagal Lietuvos BK 140str. 2d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis P. N. 2013m. spalio 25d. apie 17val. 30min., (duomenys neskelbtini), savo namuose, tyčia sudavė du smūgius su plaktuku į galvą broliui P. N., sukeldamas jam fizinį skausmą ir dėl muštinės žaizdos galvoje padarydamas nežymų sveikatos sutrikdymą.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo P. N. kaltė įvykdžius inkriminuojamą veiką įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais.

Apklaustas įtariamuoju P. N. kaltę pripažino ir paaiškino, kad gyvena (duomenys neskelbtini) jam ir broliui P. priklausančiame name. Jie gyvena skirtingose namo dalyse. 2013m. spalio 25d. apie 17val. grįžo namo ir namuose rado girtą brolį P. Parėjęs namuose plaktuku šaldytuve daužė sušalusią mėsą. Kambaryje susiginčijo su broliu, tačiau dėl ko, tiksliai neprisimena. Jis labai supyko ir rankoje turėtu plaktuku du kartus nestipriai trenkė broliui P. į kaktą. Ar šiam pradėjo bėgti kraujas, nematė, nes P. iš namų išėjo. Jis liko namuose ir ruošėsi valgyti, bet atvykę policininkai jį išsivežė. Įvykio metu buvo blaivus. Dėl to, ką padarė, labai gailisi, brolio atsiprašė ir su juo susitaikė. Daugiau nusikaltimų nėra padaręs. Anksčiau su broliui susipykdavo, bet nesimušdavo / 38, 42 l. /.

Nukentėjusysis P. N. parodė, kad gyvenu su broliu P. N. (duomenys neskelbtini). 2013m. spalio 25d. buvo išgėręs alkoholinių gėrimų ir jautėsi apsvaigęs nuo alkoholio. Namuose kambaryje susiginčijo su broliu P., tačiau dėl ko, tiksliai neprisimena. P. labai supyko ir jam plaktuku trenkė vieną kartą į galvą, dėl ko pradėjo bėgti kraujas. Dėl sumušimo jautė fizinį skausmą. Jis atsigulė ant lovos, bet kraujas stipriai bėgo. Tada nuėjo pas kaimynę, kuri iškvietė greitąją pagalbą. Jam šio įvykio metu padaryta žaizda galvoje, šią žaizdą apžiūrėjo atvykę greitosios pagalbos medikai. Daugiau pas medikus nevažiavo ir šiuo metu žaizda baigia užgyti. Dėl padaryto sužalojimo pretenzijų broliui neturi. Turtinė žala nepadaryta. Dėl šio įvykio su P. susitaikė. Su broliu nekonfliktuoja, tik kartais jis yra labai nervingas. / 27 l. /.

Liudytoja L. K. parodė, kad 2013m. spalio 25d. apie 17.30val. į jos namus atėjo neblaivus kaimynas P. N., kuriam stipriai kraujavo iš galvos. P. paaiškino, kad jį namuose sužalojo brolis P. Ji iškvietė medikus / 26 l. /.

Kelmės rajono policijos komisariato tyrėjo tarnybiniame pranešime dėl smurto artimoje aplinkoje fakto nurodyta, kad 2013m. spalio 25d. pagal Kelmės PK budėtojo pranešimą nuvykus į įvykio vietą nustatyta, kad policiją kvietė L. K., nes apie 17.30val. (duomenys neskelbtini) namuose, blaivus P. N. su plaktuku keletą kartų sudavė į galvą savo broliui P. N., sukeldamas nukentėjusiajam fizinį skausmą. Smurtu įtariamas asmuo įvykio vietoje paaiškino, kad kilus konfliktui, keletą kartų su plaktuku sudavė broliui P. į galvą / 8-10 l. /. Apžiūros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) P. ir P. N. gyvenamasis namas. Ant lauko durų skambučio matosi raudonos spalvos skystis, panašus į kraują. Kambaryje ant grindų matosi raudonos spalvos skystis, panašus į kraują. Kambario kairėje pusėje, kampe stovi lova, kurios pagalvė yra su raudonos spalvos dėmėmis, panašiomis į kraują. Kambaryje ant grindų, kampe prie durų guli plaktukas mediniu kotu su metaliniu galu. Ant plaktuko kraujo pėdsakų nesimato / 11-12 l. /. Apžiūros protokole užfiksuota, kad plaktukas yra mediniu kotu, metaline galva / 16 l. /. Po apžiūros plaktukas perduotas saugoti Kelmės r. PK / 17, 18 l. /. Iš specialisto išvados Nr. G 1748/13(04) matyti, kad nukentėjusiajam P. N. padarytas sužalojimas: muštinė žaizda galvoje. Sužalojimas padarytas kietu buku daiktu ar paviršiumi, padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas / 23 l. /. Iš GPM kvietimo kortelės matyti, kad P. N. nustatyta diagnozė – muštinė galvos žaizda ir girtumas / 24 l. /.

Kaltinamajam P. N. 2013m. spalio 25 d. 18val. 29min. nustatytas 0.00 promilių girtumas / 29 l. /. Nukentėjusiajam P. N. 18val. 09min. nustatytas 2,63 promilių girtumas / 25 l. /.

Aptarti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis P. N. tyčia du kartus plaktuku sudavė į galvą savo broliui, t.y. šeimos nariui, P. N., padarydamas nukentėjusiajam nežymų sveikatos sutrikdymą, todėl jo veika atitinka Lietuvos BK 140str. 2d. dispoziciją.

Kaltinamojo P. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino įvykdęs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką / Lietuvos BK 59str. 1d. 2p. /, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis P. N. padarė vieną nesunkų smurtinį nusikaltimą, pripažino kaltę ir neprieštarauja kad procesas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokurorės siūloma bausmės rūšimi, tik prašo sumažinti bausmės dydį / 81 l. /. Skiriant bausmę atsižvelgiama į nusikaltimo aplinkybes ir pasekmes / smurtavo prieš šeimos narį, plaktuku sudavė du smūgius į galvą, padarydamas muštinę žaizdą galvoje /, į tai, kad jis yra neteistas / 52, 73-74 l. /, ši baudžiamoji byla buvo nutraukta ir jis atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės susitaikius su nukentėjusiuoju / 61-62, 63-64 l. /, tačiau ikiteisminis tyrimas atnaujintas jam galimai padarius naują nusikalstamą veiką, nepraėjus vienerių metų laikotarpiui nuo jo atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės Lietuvos BK 38str. pagrindu / 70, 71-72 l. /, baudžiamojoje byloje Nr. 67-1-00177-14 jis pripažintas įtariamuoju pagal Lietuvos BK 253str. 1d. ir 132str. 1d. / 66 l. /, nebaustas administracine tvarka / 53, 75 l. /, nedirba / 57-58, 76 l. /, todėl jam skirtina prokurorės siūloma vidutinio griežtumo – 1 metų – laisvės apribojimo bausmė / Lietuvos BK 48str. 1d., 2d. ir 54str. /, kuri bylą baigus teismo baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamajam pripažįstant kaltę tuo pačiu baudžiamuoju įsakymu sumažinama vienu trečdaliu / Lietuvos BK 64¹ str. /. Vadovaujantis Lietuvos BK 65str. ir 66str. į bausmės laiką P. N. įskaitomas sulaikymo laikotarpis nuo 2013m. spalio 25d. 18val. 00min. / 32 l. / iki 2013m. spalio 27d. 12val. 13min. / valanda ir minutės įrašytos neįskaitomai, tačiau tai neturi įtakos parų apskaičiavimui -33 l. /. Vadovaujantis Lietuvos BK 72-2str. P. N. skiriama baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Prokurorei neprašant papildomi draudimai ir įpareigojimai / Lietuvos BK 48str. 4-6d. / neskiriami.

Teismo nutartimi taikytas smurtą patyrusio asmens apsaugos užtikrinimo priemones – įpareigojimą laikinai išsikelti iš gyvenamosios vietos ir nebendrauti su nukentėjusiuoju / 48-49 l. / –skirti kartu su bausme prašymo nei prokurorė, nei nukentėjusysis nepareiškė / Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo 5str. 3d. /. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes / kaltinamasis su nukentėjusiuoju susitaikė, nukentėjusysis kaltinamajam pretenzijų dėl įvykio nebeturi, jie gyvena abiems priklausančiame name / jas skirti teismo iniciatyva nėra būtinumo, todėl jos panaikintinos.

Kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti / 51-52 l. / kaltinamajam P. N. paliktina galioti ir panaikintina teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti – Kelmės rajono PK saugomas plaktukas / 17-18 l. / - konfiskuojamas kaip nusikaltimo įrankis ir sunaikinamas / Lietuvos BPK 94str. 1d. 1p. /

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos BPK 420str. 1d. 1p., 421str., teismas

nusprendžia:

P. N. pripažinti kaltu pagal Lietuvos BK 140str. 2d. ir nuteisti laisvės apribojimo bausme vieneriems / 1 / metams. Vadovaujantis Lietuvos BK 64¹ str. bausmę sumažinti 1/3 iki aštuonių / 8 / mėnesių.

Vadovaujantis Lietuvos BK 65str. ir 66str. į bausmės laiką įskaityti sulaikymo laikotarpį nuo 2013m. spalio 25d. iki 2013m. spalio 27d., t.y. 2 paras, prilyginant jas keturioms / 4 / dienoms laisvės apribojimo.

Paskirti P. N. baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimą dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose – nustatant, kad ji turi būti įvykdyta per aštuonis / 8 / mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Teismo nutartimi taikytas smurtą patyrusio asmens apsaugos užtikrinimo priemones – įpareigojimą laikinai išsikelti iš gyvenamosios vietos ir nebendrauti su nukentėjusiuoju – P. N. panaikinti.

Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti P. N. palikti galioti ir panaikinti įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui.

Daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti – Kelmės rajono PK saugomą plaktuką - konfiskuoti ir sunaikinti.

Išaiškinti P. N., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.