Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-02-14 · Byla Nr. A2.6.-2365-576/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-02-14
Bylos Nr.
A2.6.-2365-576/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-01686-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nida Vigelienė
Kategorijos
  • 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. A2.6.-2365-576/2014
Proceso Nr. 4-68-3-01686-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7, 52.3 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. vasario 14 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė,

susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas A. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl LR ATPK 128 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos kelių policijos tarnybos Patrulių kuopos patrulis G. G. surašė A. D. administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 39P-7235952-14 dėl to, kad A. D. 2014-02-08 12.20 val. Vilniaus r. kelyje Vilnius-Minskas 10 kilometre, vairavo transporto priemonių junginį: automobilį „Fiat Ducato“, valst.. Nr. AI54785, kurio bendroji masė 2900 kg ir priekabą, kurios bendroji masė 2500 kg, neturėdamas teisės vairuoti šios kategorijos transporto priemonės. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d.

Administracinio teisės pažeidimo byla neteisminga Vilniaus miesto apylinkės teismui.

LR ATPK 281 str. 2 d. nustatyta, kad šio kodekso 122-130 straipsniuose numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.

Teismas, susipažinęs su pateikta administracinio teisės pažeidimo medžiaga nustatė, kad protokole nurodytas pažeidimas padarytas Vilniaus r., administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo gyvena (duomenys neskelbtini). Transporto priemonės įskaitos vieta nenurodyta. Pagal 2012-09-11 LR Įstatymo „Dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratūros reformavimo“ 6 ir 7 straipsnio pakeitimo įstatymo Nr. XI-2210 2 str., apylinkių teismų veiklos teritorijos atitinka savivaldybių teritorijas. Kadangi pažeidimo padarymo vietos adresas pagal teritorinį pasiskirstymą priklauso Vilniaus rajono apylinkės teismui, administracinio teisės pažeidimo byla pagal teismingumą perduotina nagrinėti Vilniaus rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 2 d., teismas

nutarė:

administracinio teisės pažeidimo medžiagą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 39P-7235952-14 pagal LR ATPK 128 str. 1 d. surašytas A. D., gim. 1986-03-15, perduoti pagal teismingumą Vilniaus rajono apylinkės teismui (Kalvarijų g. 28, Vilnius).

Nutarimas neskundžiamas.

Teisėja Nida Vigelienė/parašas/Nuorašas tikras:Teisėja (A. V.)