Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2023-06-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-475-305/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-06-23
Bylos Nr.
T-475-305/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-44491-2019-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimutis Vaitkus
Nuteistasis
D. B.
Kategorijos
Byla Nr. T-475-305/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44491-2019-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.2.1;2.1.10.1; 2.3.1.8; 2.5.10; 2.5.17 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. birželio 23 d.Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Laimutis Vaitkus

rašytinio proceso tvarka spręsdamas klausimą dėl nuteistojo D. B. prašymą dėl bausmių švelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2020 m. gruodžio 07 d. nuosprendžiu, D. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. gruodžio 29 d.

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose gautas D. B. prašymas peržiūrėti šią jo bylą ir, vadovaujantis 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiais BK pakeitimais, sušvelninti jam paskirtą bausmę.

Atsiliepimas

Atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ir kitų prašymų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Šio straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo.

Prašyme nuteistasis nenurodo, kokie 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję BK pakeitimai lengvina jo teisinę padėtį, dėl kokių iš jų jo bausmė turėtų būti peržiūrėta ir sušvelninta.

Teismas pažymi, kad 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199(2), 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir Kodekso 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925.

Vis tik šiuo įstatymu nagrinėjamu atveju aktualus BK 138 straipsnis keistas nebuvo. BK 138 straipsnio 1 dalies redakcija galioja nuo 2009 m. birželio 30 d. ir joje numatytos bausmės, o būtent – už nesunkų sveikatos sutrikdymą, yra nepasikeitusios nuo 2020-12-07 teismo nuosprendžio priėmimo.

Teismas nenustatė, kad po aukščiau nurodyto nuosprendžio D. B. priėmimo būtų įsigaliojusių baudžiamojo įstatymo pakeitimų, dėl kurių atsirastų pagrindas jam taikyti BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatas. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, nuteistojo prašymo tenkinti nėra teisinio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais,

nutaria:

Nuteistojo D. B. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas Laimutis Vaitkus