Utenos apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus vyr. inspektorei Reginai Grikinienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu D. K.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-12-06 d. Molėtų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D. K. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 284 str. 1 d. ir nuteistas laisvės apribojimu vieneriems metams, įpareigojant jį per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 100 val. darbų.

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius 2014-07-03 teikimu siūlo nuteistajam D. K. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti arešto bausme.

Prokuroras Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimui neprieštarauja.

Iš Molėtų rajono pataisos inspekcijos pateiktos D. K. asmens bylos matyti, kad nuteistasis vengė atlikti paskirtus darbus. Jis atliko tik 20 valandas darbų. Dėl to 2014-06-19 nutarimu Nr.m-01/7-11 „Dėl nuobaudos skyrimo“ jam skirtas įspėjimas, o 2014-06-26 nutarimu Nr. M-01/7-13 „Dėl nuobaudos skyrimo“- griežtas papeikimas. Po nuobaudų skyrimo nuteistasis ir toliau nevykdė teismo skirto įpareigojimo- neatlygintinai išdirbti darbus.

Nuteistasis D. K. teismo posėdžio metu nesugebėjo paaiškinti, kodėl jis neatlygintinai neišdirbo jam paskirtų 100 val. darbų. Paaiškino, jog iki birželio pabaigos dirbi Vilniuje nelegaliai, o nuo birželio pabaigos niekur nedirbo. Papasakojo, jog jis dienas leidžia žiūrėdamas televizorių ir gerdamas alų.

Probacijos skyriaus teikimas tenkintinas ir nuteistajam D. K. laisvės apribojimo bausmė pakeistina areštu. Nuteistasis vengė atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl jam už pažeidimus buvo skirtos dvi nuobaudos- įspėjimas, griežtas papeikimas. Be to jis nevykdė teismo skirto įpareigojimo. Probacijos skyrius išnaudojo visas galimybes pataisyti nuteistąjį. LR Bausmių vykdymo kodekso 49 str. 2d. numato dvi nuobaudas- įspėjimą ir griežtą papeikimą. Po nuobaudos skyrimo nuteistasis D. K. toliau vengė atlikti nuosprendžiu paskirtos bausmės.

Esant tokioms aplinkybėms ir sutinkamai su LR BK 65 str., 1 d. 2 p. c pp., nuteistajam D. K. paskirtoji vienerių metų laisvės apribojimo bausmė keičiama į 90 parų areštą

Rezoliucinė dalis

nutarė:

D. K., a/k (duomenys neskelbtini), pakeisti 2013-12-06 Molėtų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą vienerių metų laisvės apribojimo bausmę į 90 parų arešto. Arešto bausmės pradžią skaityti nuo D. K. sulaikymo įsiteisėjus teismo nutarčiai.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.