Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2019-01-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A17.-47-666/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2019-01-17
Bylos Nr.
A17.-47-666/2019
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00007-2019-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Erikas Jurgutis
Kategorijos
A17.-47-666/2019
(Proceso Nr. 4-25-3-00007-2019-3)Procesinio sprendimo kategorija 1.2., 12.1, 21.1, 21.1.3, 21.1.7, 21.1.10, 21.9.9, 21.9.10, 21.9.11 (S)
ROIK: 18095568905PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019-01-17Kretinga
Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėjas Erikas Jurgutis,sekretoriaujant Ingai Kanareikinai,dalyvaujant K. L.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje K. L., gim. 1990 gimusiam Kretingos rajone, lietuviui, LR piliečiui, pagrindinio išsilavinimo, nevedusiam, dirbančiam „E“ darbininku, A m. Danijos karalystėje, gyvenančiam kaime, Kretingos rajone, neteistam, baustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - LR ANK) 493 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2018-12-12 apie 21.13 val. K. L., būdamas neblaivus, žinomai melagingai iškvietė specialiąsias tarnybas – policiją, adresu Klaipėdos g. Kretingoje, taip trukdydama jos darbui, žinant, kad pagalba nereikalinga. Atvykus pareigūnams paaiškėjo, kad informacija melaginga. Tuo pažeidėjas padarė LR ANK 493 str. 2 d. pažeidimą.

Surašant ANK protokolą ir teisme pažeidėjas sutiko su pažeidimu. Nurodė, kad dėl įvykio kaltas alkoholis ir konfliktas su sugyventine. Dabartiniu metu negeria. Nori grįžti dirbti nuolatinį darbą. Labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Padarytas ANK pažeidimas visiškai įrodyti Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga ir kitais bylos dokumentais (pažeidėjo paaiškinimu, pareigūno tarnybiniu pranešimu).

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas prisipažinimas, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kvalifikacija pagal LR ANK 493 str. 2 d. teisinga.

Pažeidėjas anksčiau neteistas, dirba ir turi legalų pragyvenimo šaltinį, bet baustas administracine tvarka už analogiškus pažeidimus, todėl jai skirtina piniginė bauda lygi nuobaudos vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 str., 493 str. 2d., 627-637, 664-675 str., teismas

nutarė:

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 str. 2 d., K. L., gim. 1990-, nubausti 800 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas.

Išaiškinti, kad paskirtoji bauda LR ANK 675 str. tvarka ir pagrindais ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ANP bylos ROIK: 18095568905.

Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę raštu kreiptis į VMI prie FM dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Rekomenduotina apie baudos sumokėjimą pranešti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatui.

Nutarimas LR ANK 644-646 str. nustatyta tvarka per 20 d., nuo nutarimo įteikimo dienos, gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.

Teisėjas Erikas Jurgutis