Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos už šilumos energiją, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „Litesko“ ieškinį atsakovei D. V..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovei ieškinys su priedais įteikti atsakovės deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, pristatančiam asmeniui palikus pranešimą apie įteiktinus procesinius dokumentus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalies nustatyta tvarka. Iš atsakovės įstatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gautas atsiliepimas į ieškinį. Kadangi yra ieškovės prašymas, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1, 6 d.).

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų procesinį dokumentą pateikusios šalies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovas tiekia produkciją (šildymą, šilumą karšto vandens temperatūrai palaikyti, šilumą vandens pašildymui ir kt.) į butą, esantį (duomenys neskelbtini), kurį 2012-09-06 nuomos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu iš buto savininkės (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės nuomojasi atsakovė. Už sunaudotą šilumos energiją sąskaitos yra teikiamos 2012-09-07 šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 1 pagrindu. Vadovaujantis minėtos sutarties 6.1. punktu atsakovė privalo apmokėti už jai teiktą šilumos energiją į butą, bet už suvartotą šilumos energiją atsakovė ieškovui neatsiskaitė ir už laikotarpį nuo 2019-09-01 iki 2020-02-29 yra skolinga ieškovui 172,37 Eur. Atsakovė teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimą, todėl darytina išvada, kad ji savo prievolės neįvykdė iki šiol. Tai patvirtina mokesčių paskaičiavimo pažyma, todėl ši suma priteistina ieškovui (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 1.71 str., 6.38 str. 1 d., 6.2281 str.).

Kadangi atsakovė nustatytais terminais su ieškovu neatsiskaitė, priteistini ir prašomi 1,83 Eur delspinigiai, CK 6.71 str. 2-3 d. ir 2012-09-07 šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties Nr.8008321 pagrindu.

CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovė privalo mokėti ieškovui 5 % metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl jos priteistinos iš atsakovės.

Taip pat iš atsakovės ieškovui priteistinos šio turėtos visos bylinėjimosi išlaidos – 15 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 93 str. 1 d.) ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Ieškovo ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovės D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 172,37 (vieną šimtą septyniasdešimt du eurus 37 euro centus) skolos už šilumos energiją, 1,83 Eur (vieną eurą 83 euro centus) delspinigių, 5 % metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020-06-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „Litesko“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Priteisti iš atsakovės D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 5,37 Eur (penkis eurus 37 euro centus) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.