Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam P. D. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui,LR piliečiui,vidurinio išsilavinimo,vedusiam,gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nusta t ė:

P. D. 2016 m.spalio 9 d.18 min.35 min.,Varėnos raj.Kaniavos sen.Daržininkų k vairavo automobilį AUDI 80 v/n (duomenys neskelbtini)būdamas neblaivus vidutiniame girtumo laipsnyje(nustatytas 2,07 +- 1,7 % promilių girtumas),bei tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą.

Tokiais veiksmais P. D. padarė administracinį teisės pažeidimą,numatytą LR ATPK 126 str.4d.

P. D. surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą pripažino.Nurodė,kad 2016 m.spalio 9 d.pavakaryje būdamas išgėręs alaus važiavęs link Panočių .Važiuojant Daržininkų k buvo sustabdytas pasienio apsaugos pareigūnų,kurie įtarę jo neblaivumą iškvietė policijos pareigūnus,kur atvykę policijos pareigūnai nustatė jam neblaivumą. Dėl tokio savo netinkamo poelgio labai gailisi,prašo skirti švelnesnę nuobaudą,bei prašo paskirtos baudos sumokėjimą išdėstyti dalimis ,nustatant mokėti po 50 Eur kas mėnesį,kadangi dabar negaunantis jokio nuolatinio darbo,todėl iš karto sumokėti visą paskirtą baudą neturintis galimybių.

Motyvuojamoji dalis

P. D. kaltė dėl pažeidimo padarymo įrodyta.Jo kaltė patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu,Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos rinktinės paregūno P.Truncės,policijos vyr.patrulio L.Ivaanusko tarnybiniais pranešimais,tikrinimo alkoholio matuokliu testu,iš kurio matyti,kad 2016-10-09 19 val.32 min.P. D. buvo nustatytas 2,07 prom.neblaivumas.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra .Atsakomybę lengvina,kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.Iš administracinio baustumo pažymos matyti,kad P. D. administracine bauda buvo baustas tik vieną kartą- 2010-10-22 pagal LR ATPK 123 str.5d(neapdrausto privalomuoju draudimu automobilio vairavimą). Atsižvelgus į atsakomybę lengvinančią aplinkybę skirtina minimalaus dydžio nuobauda ,bei tenkintinas prašymas dėl baudos sumokėjimo išdėstymo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 27,30², 126 str.4d.,287 str.1d.1 p. ir 313 str.2d.

nutarė:

P. D. paskirti 580(penkių šimtų aštuoniasdešimt)eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2(dvejiems)metams.

Išdėstyti P. D. paskirtos 580 eurų baudos sumokėjimą per 12 mėnesių nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos,nustatant sumokėti pirmuosius vienuolika mėnesių po 50 eurų,o paskutinį mėnesį sumokėti 30 Eur.

Išaiškinti,kad nesumokėjus eilinės baudos dalies, baudos išieškojimas bus perduotas vykdyti priverstinio išieškojimo tvarka ,o taip pat, kad bauda gali būti sumokama ir ankstesniais terminais,nei nurodyta. Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos išlaidos. Jeigu nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės ir už baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.