Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje D. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 115 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. D. 2019 m. spalio 11 d., apie 22 val., pristatinėjant į Šiaulių AVPK Raseinių rajono PK, (duomenys neskelbtini), procesinių veiksmų atlikimui ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-43544-19, jis agresyviai elgdamasis spyrė ir apgadino tarnybinio automobilio VW Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) plastikines vidaus apdailos detales, padarydamas Šiaulių AVPK 60 eurų turtinę žalą, kuri yra neatlyginta. Šiais veiksmais jis padarė administracinį nusižengimą numatytą LR ANK 115 straipsnio 1 dalyje.

D. D. į teismo posėdį neatvyko , paaiškinime nurodė, kad pažeidimą pripažįsta ir labai dėl to gailisi. Automobilį apgadino todėl, kad buvo labai susinervinęs ir įpykęs dėl to, jog policijos pareigūnai jį sulaiko.

Motyvuojamoji dalis

D. D. kaltę padarius ANK 115 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame yra D. D. pasiaiškinimas (b. l. 2-3), tarnybinis pranešimas, kur nurodyta, kad D. D. agresyviu elgesiu apgadino policijos tarnybinį automobilį VW Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pridedama fotonuotrauka (b. l. 4, 6), padaryta žala 59,75 Eur (b. l. 7), D. D. administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų (b. l. 8-13).

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę bei padaryto nusižengimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui už nusižengimą, skirtina straipsnio sankcijose numatyta nuobauda - minimali bauda.

ANK 44 straipsnyje numatyta nuostata, kad administraciniu nurodymu ar nutarimu skiriama bauda nepilnamečiui lygi pusei baudos, numatytos atitinkamame straipsnyje, bet ne mažesnė negu penki ir ne didesnė negu devyni šimtai eurų. Atsižvelgiant į šią nuostatą M. Š. skiriama pusė ANK 115 straipsnio 1 dalyje numatytos sankcijos.

Administracinis įstatymas nustato, kad tais atvejais, kai administracinį nusižengimą padaręs asmuo neatlygina turtinės žalos savo noru arba nesusitariama dėl turtinės žalos dydžio ir jos atlyginimo būdo, žalos atlyginimą priteisia teismas <...> tuo pačiu nutarimu, kuriuo skiriama administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ANK 664 str. 2 d.). Kadangi byloje nėra duomenų, kad nepilnametis D. D. būtų atlyginęs nukentėjusiajam padarytą turtinę žalą savanoriškai arba susitaręs dėl turtinės žalos atlyginimo būdo, nukentėjusysis tranybiniame pranešime nurodė, kad patyrė 60,00 Eur turtinę žalą (b. l. 7), tokio dydžio turtinė žala priteistina nukentėjusiajam Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui., nes yra reali ir pagrįsta. (Lietuvos Respublikos ANK 664 str. 2 d., 665 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais,

nutaria:

D. D. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 115 straipsnio 1 dalies pažeidimą skirti 25 Eur (dvidešimt penkių eurų) baudą.

Priteisti iš D. D., gim. 2003 m. liepos 3 d., 60,00 Eur (šešiasdešimt eurų) turtinės žalos atlyginimo nukentėjusiajam Šiaulių apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.

Nepilnamečiam D. D. neturint turto ar lėšų, žala išieškoma iš jo įstatyminių atstovų.

Išaiškinti pažeidėjui, kad baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 M. B., UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:19108598830.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.