Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2016-06-29 · Civilinė byla Nr. e2YT-314-884/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-06-29
Bylos Nr.
e2YT-314-884/2016
Teisminio proceso Nr.
2-38-3-00237-2016-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Skaistė Valinskyte
Pareiškėjas
G. S.
Suinteresuotas asmuo
Skuodo rajono savivaldybės administracija

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2YT-314-884/2016Teisminio proceso Nr.2-38-3-00237-2016-7Proceso sprendimo kategorija(S)2.3.2.8.; 3.2.6.1.; 3.4.4.15.2.
SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. birželio 29 d.SkuodasSkuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos G. S. pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Skuodo rajono savivaldybės administracija, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašo nustatyti faktą, patvirtinantį, kad ji nuosavybės teisę į garažą, žymimą „1G1p“, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esantį (duomenys neskelbtini) , įgijo pagal įgyjamąją senatį, Nurodė, kad 1998-09-09 Skuodo miesto individualių autogaražų kooperatyvo „Žibintas“ narių įgaliotinių susirinkimo protokolu Nr.10 buvo nutarta, jog išstojus iš kooperatyvo narių A. D., priimti į kooperatyvo narius G. S.. Skuodo rajono meras 1998-09-15 potvarkiu Nr.251 patvirtino individualių automobilių garažų kooperatyvo „Žibintas“ nariu pareiškėją vietoje išstojusiojo kooperatyvo nario A. D.. Skuodo rajono valdytojas A. P. 1993-06-02 potvarkiu Nr.142 „Dėl komisijos sudarymo“ buvo sudaręs Skuodo miesto individualių autogaražų kooperatyvo „Žibintas“ 4 boksų priėmimo eksploatacijon komisiją, 1993-06-11 patvirtino 1993-06-08 aktą dėl minėto kooperatyvo priėmimo naudoti, šiame akte nurodyta, kad statyba atitinka nustatytus reikalavimus ir priimama naudoti. Per visą valdymo laikotarpį pareiškėja garažą valdė kaip savo, jį tvarkė, mokėjo mokesčius, rūpinosi, naudojosi.

Suinteresuotas asmuo Skuodo rajono savivaldybės administracija nurodė, kad, nustačius visas sąlygas įgyjamosios senaties faktui nustatyti, pareiškėjos prašymo patenkinimui neprieštarauja.

Pareiškimas tenkintinas (CK 4.68 str.).

G. S. valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas nėra ginčijamas.

Pareiškėjos pareiškime nurodytas aplinkybes apie garažo, žymimo „1G1p“, valdymą ir nuosavybės įgijimą netiesiogiai patvirtina byloje pateikti rašytiniai įrodymai.

Iš bylos medžiagos matyti, kad Skuodo rajono valdytojas A. P. 1993-06-02 potvarkiu Nr.142 „Dėl komisijos sudarymo“ buvo sudaręs Skuodo miesto individualių autogaražų kooperatyvo „Žibintas“ 4 boksų priėmimo eksploatacijon komisiją, o 1993-06-11 patvirtino 1993-06-08 aktą dėl minėto kooperatyvo priėmimo naudoti, akte nurodyta, kad statyba atitinka nustatytus reikalavimus ir priimama naudoti. Skuodo miesto individualių autogaražų kooperatyvo „Žibintas“ narių įgaliotinių susirinkimo, įvykusio 1998-09-09, protokolu Nr.10 nustatyta, jog susirinkimo metu nutarta, išstojus iš kooperatyvo narių A. D., priimti į kooperatyvo narius G. S., Skuodo rajono meras 1998-09-15 potvarkiu G. S. patvirtino individualių autogaražų kooperatyvo „Žibintas“ nariu.

Pagal Lietuvos Respublikos 1990 m. spalio 25 d. įstatymą Nr. I-715 „Dėl kooperatinių garažų ir sodininkų bendrijų“, galiojusį iki 2004 m. sausio 7 d., 1 straipsnį baigto statyti ir priimto eksploatuoti garažo statybos kooperatyvo narys įgyja nuosavybės teisę į jam paskirtą boksą.

Duomenys iš VĮ Registrų centro svetainės patvirtina, kad daiktas, unikalus Nr. 4400-3999-5924, nėra įregistruotas jokio fizinio ar juridinio asmens.

Po pranešimo apie bylos iškėlimą internetiniame puslapyje per nustatytą terminą pretenzijų į garažą, žymimą „1G1p“, unikalus Nr. 4400-3999-5924, esantį Pievų g. 30, Skuodo m., niekas nepateikė.

Darytina išvada, kad pareiškėja garažą valdė nepertraukiamai daugiau kaip dešimt metų, nebuvo įgijusi nuosavybės kitu būdu, valdymas yra prasidėjęs sąžiningai, garažas buvo valdomas kaip savo, teisėtai, sąžiningai, atvirai ir nepertraukiamai, t. y., yra visos sąlygos, numatytos Civilinio kodekso 4.68 - 4.71 str., todėl pripažintina, kad pareiškėja įgijo nuosavybės teisę į garažą pagal įgyjamąją senatį.

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 268, 270, 533 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, kad G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisę į garažą žymimą „1G1p“, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esantį (duomenys neskelbtini) , kurio koordinatė X: 6239031,23, koordinatė Y: 347522,75, įgijo pagal įgyjamąją senatį.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.

Teisėja Skaistė Valinskyte