- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-06-19
- Bylos Nr.
- T-36-829/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-05-1-03057-2013-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Loreta Masevičiūtė
- Nuteistasis
- G. P.
- Kategorijos
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.5.16pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.5.19pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorui Sonatai Kuskienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės N. G. teikimą dėl baudos pakeitimo kita bausme.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Antstolė N. G. prašo pakeisti neįvykdytą bausmę – baudą – kita bausme, kadangi skolininkas G. P. yra nemokus. Skolininkas nedirba, piniginių lėšų ar turto, į kurį galima būtų galima nukreipti išieškojimą, nerasta.
Nuteistasis G. P. nurodė, kad baudos nėra sumokėjęs. Nedirbo, pajamų jokių neturėjo. Po nuosprendžio įsiteisėjimo dirbo tik pavienius darbus. Yra sveikas, darbingas. Norėtų, kad dar liktų bauda, kadangi planuoja išvažiuoti į Daniją dirbti ir baudą sumokėti.
Prokurorė prašo teikimą tenkinti. Vadovautis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 47 straipsnio 7 dalimi, kadangi nuteistasis teismo paskirtos baudos nesumokėjo, dirbo pavienius darbus, yra fiziškai sveikas, galėjo įsidarbinti. Be to nėra galimybių išieškoti baudos.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas visiškai.
Bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo; nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį; atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas; paveikti bausmę atlikusį asmenį, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą.
Jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybės ją išieškoti, teismas, vadovaudamasis BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, šią bausmę gali pakeisti areštu (BK 47 straipsnio 7 dalis).
Nustatyta, kad Šakių rajono apylinkės teismas 2014-11-04 nuosprendžiu G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažino kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 291 straipsnio 1 dalyje ir paskyrė 20 MGL (2 600 Lt) baudą. Į bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikotarpis nuo 2013-09-13 iki 2013-09-15 (2 paros), vieną sulaikymo parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai (1:2) ir paskirta galutinė 16 MGL (2 080 Lt, kas atitinka 602 Eur) dydžio bauda. 2015-01-26 Šakių rajono apylinkės teismas išdavė vykdomąjį raštą dėl baudos išieškojimo. Iš išieškotų lėšų paskirstymo patvarkymo 2015-03-12 matyti, kad iš G. P. buvo išieškota 5,16 Eur baudos. Likusi nesumokėta baudos dalis – 596,84 Eur.
Iš bylos medžiagos matyti, kad G. P. gera valia baudos nesumokėjo, nors paties teigimu, per paskutinius dvejus metus nuteistasis turėdavo darbo, nors ne nuolatinio pobūdžio, piniginių lėšų ir turto, į kurį galima nukreipti išieškojimą, neturi. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas pažymi, kad paskirtą baudą pakeisti į viešuosius darbus nėra tikslinga, kadangi nuteistasis nurodė, jog pageidauja, kad bauda būtų jam palikta, nes planuoja išvykti dirbti į užsienį, todėl bauda keistina į areštą. Esant nurodytoms aplinkybėms, laikytina, kad G. P. neturi lėšų sumokėti Šakių rajono apylinkės teismo 2014-11-04 nuosprendžiu paskirtos ir likusios sumokėti 15,84 MGL (596,84 Eur) baudos, todėl vadovaujantis BK 47 straipsnio 7 dalies nuostatomis, neišieškota bauda keistina į areštą pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunktyje numatytas bausmių keitimo taisykles, t. y. vieną arešto parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai, t. y. 15,84 MGL bauda keistina į 7 parų arešto bausmę.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis BK 47 straipsnio 7 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 25 straipsniu, teismas
nutaria:
antstolės N. G. teikimą patenkinti.
G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Šakių rajono apylinkės teismo 2014-11-04 nuosprendžiu paskirtą ir neišieškotą 15,84 MGL (596,84 Eur) dydžio baudą, pakeisti į 7 (septynių) parų areštą.
Bausmę paskirti atlikti areštinėje.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo G. P. sulaikymo dienos.
Vykdomąją bylą grąžinti antstoliui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Šakių rajono apylinkės teismą.