- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-01-11
- Bylos Nr.
- e2-746-538/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00374-2017-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Almantas Padvelskis
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijai
- Trečiasis asmuo
- viešoji įstaiga Klaipėdos jūrininkų ligoninė
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Apotheca vaistinė“ patikslintą ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijai, trečiasis asmuo viešoji įstaiga Klaipėdos jūrininkų ligoninė, dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė prašė įpareigoti atsakovę Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministeriją vykdyti 1996-01-23 Negyvenamųjų pastatų, statinių ir patalpų nuomos sutarties (su visais pakeitimais ir papildymais) atnaujinimo procedūrą su ieškove ir atnaujinti nuomos sutartį nustatant galiojimą iki 2024-10-01; priteisti bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė pateikė pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo, prašo priimti ieškinio atsisakymą ir civilinę bylą Nr. e2-746-538/2019 nutraukti, grąžinti ieškovei 75 proc. už ieškinį (reikalavimą įpareigoti atsakovę vykdyti nuomos sutarties atnaujinimo procedūrą su ieškove ir atnaujinti nuomos sutartį iki 2024-10-01) sumokėto žyminio mokesčio. Nurodė, kad tarp ieškovės ir atsakovės 2019-01-10 buvo sudarytas Susitarimas Nr. NS-2 „Dėl negyvenamųjų pastatų, statinių ir patalpų nuomos 1996 m. sausio 23 d. sutarties atnaujinimo ir pakeitimo“, kurio pagrindu šalys susitarė atnaujinti nuomos sutartį. Atsižvelgiant į šią aplinkybę, byloje nagrinėjamas ginčas tapo neaktualus, todėl, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalimi, ieškovė pareiškia, kad byloje nagrinėjamo ieškinio (aukščiau nurodytų reikalavimų) atsisako. Ieškovė pareiškia ir patvirtina, kad procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės jai yra žinomos ir priimtinos.
3. Atsakovė sutinka su pateiktu prašymu civilinę bylą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Byla nutrauktina.
4. LR CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 1 dalis suteikia teisę ieškovui bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti ieškinio. Ieškovė atsisako nuo ieškinio ir prašo bylą nutraukti. Byloje nėra duomenų, kad atsisakymas nuo ieškinio prieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, ieškovei žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės, todėl atsisakymas nuo ieškinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas).
5. Ieškovė prašo grąžinti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio už reikalavimą įpareigoti atsakovę vykdyti nuomos sutarties atnaujinimo procedūrą su ieškove ir atnaujinti nuomos sutartį iki 2024-10-01. Byloje nustatyta, kad ieškovė 2017-05-05 mokėjimo nurodymu sumokėjo 62 Eur žyminį mokestį ir 2017-09-29 mokėjimo nurodymu sumokėjo 13 Eur žyminį mokestį. Taip pat byloje nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2017-05-16 nutartimi palikdamas ieškovės ieškinį dėl sprendimo atsisakyti atnaujinti nuomos sutartį panaikinimo ir įpareigojimo įvykdyti pareigą natūra nenagrinėtą, pavedė Valstybinei mokesčių inspekcijai grąžinti ieškovei UAB „Apotheca vaistinė“ 62 Eur žyminį mokestį, sumokėtą 2017-05-05, mokėjimo užduoties kodas ZF11279, ir šioje nagrinėjamoje byloje ši žyminio mokesčio dalis nebuvo įskaityta. Klaipėdos apygardos teismas 2017-10-04 nutartimi atsisakydamas priimti patikslintą ieškinį, gražino ieškovei 13 Eur žyminį mokestį, sumokėtą 2017-09-29 mokėjimo nurodymu AB SEB banke. Taigi nustačius, kad yra priimtos teismų nutartys dėl ieškovės sumokėto viso žyminio mokesčio grąžinimo, nėra pagrindo tenkinti prašymo dėl to paties žyminio mokesčio dalies grąžinimo, todėl ši prašymo dalis atmestina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas
nutaria:
priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Apotheca vaistinė“ atsisakymą nuo ieškinio ir civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Apotheca vaistinė“ patikslintą ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijai, trečiasis asmuo viešoji įstaiga Klaipėdos jūrininkų ligoninė, dėl įpareigojimo atlikti veiksmus nutraukti.
Prašymo dalį dėl dalies žyminio mokesčio grąžinimo atmesti.
Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.