- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-03
- Bylos Nr.
- II-64-762/2026
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Artūras Dilys
- Pareiškėjas
- J. S.
institucijos priėmusios nutarimą atstovui - Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno teritorinio skyriaus vyriausiajam darbo inspektoriui Andriui Pociui (nuotoliniu būdu),
viešame teismo posėdyje, veikdamas Kauno apylinkės teismo vardu, išnagrinėjo J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skundą dėl jos atžvilgiu priimto Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2025 m. lapkričio 27 d. nutarimo Nr. VDI-ANR_N-894-2025 administracinio nusižengimo byloje (ROIK: 25288156679), pakeitimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Skundo esmė, šalių pozicija nagrinėjamu klausimu
1. Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau - VDI arba Institucija) 2025 m. lapkričio 27 d. nutarimu Nr. VDI-ANR_N-894-2025 administracinio nusižengimo byloje (ROIK: 25288156679) (toliau – Nutarimas) J. S. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 95 straipsnio 1 dalyje padarymą paskirta 1500 Eur bauda, už tai, kad laikotarpiu nuo 2024 m. liepos 22 d. 08 val. 00 min. iki 2025 m. spalio 16 d. 00 val. 00 min. (duomenys neskelbtini), atlikdama darbdavį - UAB „Y&Y Group“ (buveinės adresas Druskininkai, Liepų g. 2A-94, LT-66118, į. k. 306220159) atstovaujančio asmens - įmonės vadovės, direktorės funkcijas, leido nuo 2024-07-22 dirbti tarptautinio krovinių vežimo transporto priemonės vairuotojo - ekspeditoriaus pareigose trečiosios šalies piliečiui D. M. (Baltarusijos pilietis), neturinčiam leidimo laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje (teisėtai būti Lietuvos Respublikoje), t. y. jam leido nuo 2024-07-22 nelegaliai dirbti UAB „Y&Y Group“ naudai. Administracinio nusižengimo protokole nurodyta, jog tokiais savo veiksmais J. S. pažeidė Lietuvos Respublikos įstatymo Dėl užsieniečių teisinės padėties (toliau - UTPĮ) 64 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublikos užimtumo įstatymo (toliau - UĮ) 56 straipsnio 1 dalies 2 punktą.