Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Laisvydas Zederštremas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios A. B. prašymą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismo 2019 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-13-744/2019 A. B. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 147 straipsnio 1 dalį (už dvi nusikalstamas veikas). Šiuo nuosprendžiu, be kita ko, nuspręsta nukentėjusiosios ir civilinės ieškovės I. S. civilinį ieškinį tenkinti iš dalies ir jai priteisti iš V. J. ir A. B. solidariai 500 Eur neturtinei žalai atlyginti; taip pat nuspręsta pratęsti 2018 m. spalio 17 d. Šiaulių apygardos teismo nutartimi paskirto laikino nuosavybės teisės apribojimo į A. B. priklausantį turtą – keleivinį automobilį „SEAT IBIZA“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini) (uždraudžiant jį perleisti tretiesiems asmenims, tačiau leidžiant juo naudotis), bei pinigines lėšas, esančias atsiskaitomosiose sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini) (esančioje AB „(duomenys neskelbtini)“ banke) ir Nr. (duomenys neskelbtini) (esančioje AB „(duomenys neskelbtini)“) (per visas šias sąskaitas ne daugiau 1200 Eur) (uždraudžiant jomis disponuoti (išskyrus pinigines lėšas, kuriomis leistina disponuoti šia nutartimi), terminą iki bus atlyginta nukentėjusiajai I. S. padaryta neturtinė žala. A. B. kiekvieną mėnesį leista laisvai disponuoti šiose banko sąskaitose esančia pinigų suma, neviršijančia Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytos vienos minimalios mėnesinės algos (MMA), o taip pat leista atsiskaityti su nukentėjusiąja. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. sausio 4 d., Lietuvos apeliaciniam teismui nutartimi išnagrinėjus ir atmetus nuteistųjų A. B., Ž. C. bei nuteistojo V. J. gynėjo apeliacinius skundus. Šiuo metu baudžiamoji byla pagal nuteistojo V. J. gynėjo advokato A. M. ir nuteistojo Ž. C. gynėjo advokato R. D. kasacinius skundus nagrinėjama Lietuvos Aukščiausiajame Teisme.

2. Šiaulių apygardos teisme 2021 m. liepos 22 d. buvo gautas nuteistosios A. B. prašymas panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą, taikomą jos piniginėms lėšoms, esančioms atsiskaitomojoje sąskaitoje, esančioje AB „(duomenys neskelbtini)“ banke. Prašyme nurodoma, kad baudžiamoji byla jau išnagrinėta ir neturtinė žala atlyginta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

4. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas yra viena iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) įtvirtintų kitų procesinės prievartos priemonių rūšių, kurios paskirtis – užtikrinti civilinį ieškinį, galimą turo konfiskavimą arba išplėstinį turto konfiskavimą (BPK 151 straipsnio 1 dalis). Kai byla perduota į teismą, dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo paskyrimo ar jo taikymo termino pratęsimo priimdamas nutartį nusprendžia teismas, kurio žinioje yra byla (BPK 151 straipsnio 6 dalis). Laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga (BPK 151 straipsnio 8 dalis).

5. Kaip jau minėta, Šiaulių apygardos teismo 2019 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-13-744/2019 nuspręsta pratęsti 2018 m. spalio 17 d. Šiaulių apygardos teismo nutartimi paskirto laikino nuosavybės teisės apribojimo į A. B. priklausantį turtą – keleivinį automobilį „SEAT IBIZA“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini) (uždraudžiant jį perleisti tretiesiems asmenims, tačiau leidžiant juo naudotis), bei pinigines lėšas, esančias atsiskaitomosiose sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini) (esančioje AB „(duomenys neskelbtini)“ banke) ir Nr. (duomenys neskelbtini) (esančioje AB „(duomenys neskelbtini)“) (per visas šias sąskaitas ne daugiau 1200 Eur) (uždraudžiant jomis disponuoti (išskyrus pinigines lėšas, kuriomis leistina disponuoti šia nutartimi), terminą iki bus atlyginta nukentėjusiajai I. S. padaryta neturtinė žala. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad įsiteisėjus Šiaulių apygardos teismo 2019 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiui, 2021 m. sausio 22 d. Šiaulių apygardos teismas I. S. išdavė vykdomuosius raštus dėl 500 Eur išieškojimo iš A. B. ir V. J..

6. Pažymėtina, kad šiuo metu teismas neturi jokių duomenų, jog nuteistieji A. B. ir (ar) V. J. nukentėjusiajai I. S. būtų atlyginę nusikaltimu padarytą 500 Eur neturtinę žalą ir minėti vykdomieji raštai baudžiamojoje byloje Nr. 1-13-744/2019 būtų įvykdyti, tokių duomenų kartu su prašymu nepateikė ir pati nuteistoji A. B.. Esant minėtoms aplinkybėms, teismas neturi pagrindo konstatuoti, kad Šiaulių apygardos teismo 2019 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu nukentėjusiajai I. S. priteista 500 Eur neturtinė žala yra atlyginta ir laikinas nuosavybės teisės apribojimas į A. B. priklausantį turtą nebereikalingas.

7. Atsižvelgus į nurodytas aplinkybes, konstatuotina, kad tenkinti nuteistosios A. B. prašymą ir panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą, taikomą jos piniginėms lėšoms, esančioms atsiskaitomojoje sąskaitoje, esančioje AB „(duomenys neskelbtini)“ banke, šiuo metu nėra jokio teisinio pagrindo, todėl nuteistosios A. B. prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu,

nutaria:

nuteistosios A. B. prašymą atmesti.

Ši nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Šiaulių apygardos teismą.