Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2015-02-24 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. 2AT-9-746/2015

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-02-24
Bylos Nr.
2AT-9-746/2015
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-02329-2014-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Armanas Abramavičius (pirm.), Vytautas Piesliakas, Jonas Prapiestis (pran.)
Pažeidėjas
I. Š.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. 2AT-9-746/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02329-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.5 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. vasario 24 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Armano Abramavičiaus, Vytauto Piesliako ir pranešėjo Jono Prapiesčio,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patrauktos I. Š. (ankstesnė pavardė – M.) prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 30217 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 14 d. nutarimu I. Š. pagal ATPK 127 straipsnio 2 dalį nubausta 100 Lt (28 Eur) bauda, pagal 130 straipsnio 1 dalį, pritaikius ATPK 301 straipsnį, – 3000 Lt (868 Eur) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams. Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, nustatyta galutinė nuobauda – 3000 Lt (868 Eur) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams už tai, kad ji 2014 m. vasario 12 d., apie 17.00 val., pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 9, 132 punktų reikalavimus, nes Vilniuje, Sakalų g. ties namu Nr. 22, automobiliu „Nissan Almera“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodama atbuline eiga, nepaliko tarpo iš šono, todėl kliudė stovintį automobilį „VW Golf“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir taip apgadino abu automobilius. Be to, pažeisdama KET 234 punkto nuostatas, nepranešusi apie eismo įvykį policijai, ji pasišalino iš eismo įvykio vietos.

Vilniaus apygardos teismo 2014 m. liepos 4 d. nutartimi administracinėn atsakomybėn patrauktos I. Š. apeliacinis skundas atmestas.