- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-20
- Bylos Nr.
- PK-161-287/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-31-3-00005-2016-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rima Razumienė
- Nukentėjusysis
- L. G.
- Advokatai
- Anatolij Šichovcov
- Kategorijos
viešame taikinamajame posėdyje išnagrinėjo nukentėjusiojo L. G. skundą dėl privataus kaltinimo bylos O. T. pagal Lietuvos Respublikos BK 154 straipsnio 1 dalį iškėlimo ir jos nubaudimo pagal įstatymą, bei 500 eurų neturtinės žalos atlyginimo ir turėtų išlaidų priteisimo, ir išklausius nukentėjusiojo, jo atstovo advokato bei nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens paaiškinimus bei pateiktą susitarimą dėl susitaikymo ir turėtų išlaidų atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Po nukentėjusiojo L. G. ir asmens, kaltinamo nusikalstamos veikos padarymu, O. T. paaiškinimų taikinamajame posėdyje, nukentėjusiojo L. G. atstovas advokatas Anatolijus Šichovcovas, padarius posėdžio pertraukėlę, pateikė teismui susitarimą dėl susitaikymo ir žalos atlyginimo, sudarytą tarp nukentėjusiojo L. G. ir asmens, kaltinamo nusikalstamos veikos padarymu, O. T., kuriame jie nurodė, kad susitaikė ir susitarė dėl žalos atlyginimo, vienas kitam jokių pretenzijų nebeturi ir ateityje nereikš bei prašo procesą dėl skundo nutraukti.
Nukentėjusysis L. G. taikinamajame posėdyje patvirtino, kad su O. T. susitaikė ir susitarė dėl žalos atlyginimo taip, kaip surašyta teismui pateiktame susitarime.
Motyvuojamoji dalis
Asmuo, kaltinamas nusikalstamos veikos padarymu, O. T. taikinamajame posėdyje taip pat patvirtino, jog su nukentėjusiuoju susitaikė, bei prašė patvirtinti jų sudarytą susitarimą dėl susitaikymo ir žalos atlyginimo, nurodydama, jog toliau bendraus, kaip giminės.
Nukentėjusiojo L. G. ir asmens, kaltinamo nusikalstamos veikos padarymu, O. T. susitarimas dėl susitaikymo ir žalos atlyginimo tenkinamas, procesas pagal nukentėjusiojo skundą nutrauktinas, kadangi tai nepažeidžia jų interesų ir neprieštarauja įstatymui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 413 straipsnio 2 ir 4 dalimis, teismas
nutaria:
I. Procesą pagal nukentėjusiojo L. G. skundą dėl privataus kaltinimo bylos O. T. pagal Lietuvos Respublikos BK 154 straipsnio 1 dalį ir jos nubaudimo, bei 500 eurų neturtinės žalos priteisimo bei turėtų išlaidų atlyginimo nutraukti, jiems susitaikius ir susitarus dėl žalos atlyginimo.
II. Patvirtinti nukentėjusiojo L. G. ir asmens, kaltinamo nusikalstamos veikos padarymu, O. T. sudarytą susitarimą dėl susitaikymo, pagal kurį L. G. ir O. T. susitarė, jog susitaikė, vienas kitam pretenzijų nebeturi ir ateityje nereikš bei susitaria, kad O. T. sumokėjo L. G. dalį 150,00 (vieną šimtą penkiasdešimt) eurų turėtų išlaidų, o likusią dalį turėtų išlaidų 100,00 (vieną šimtą) eurų įsipareigoja sumokėti L. G., pervesdama pašto perlaida iki 2016 m. lapkričio 21 d. Kitų savo reikalavimų L. G. atsisako.
III. Nutartis yra galutinė ir neskundžiama.