Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aušra Volskytė, išnagrinėjusi J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Plungės r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K., 2015 m. liepos 19 d., apie 12⁵³ val., (duomenys neskelbtini), Plungėje, būdamas neblaivus (nustatytas sunkus 2,95 prom. girtumas), Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato specialistui T. A. aiškinantis gauto pranešimo aplinkybes nevykdė teisėtų reikalavimų išeiti iš patalpų, priklausančių E. V., įžeidžiamai vartojo policijos pareigūno atžvilgiu necenzūrinius žodžius, taip įžeisdamas policijos pareigūno garbę ir orumą bei aktyviais veiksmais stumdydamas, neleisdamas uždėti antrankių pasipriešino Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato specialistui T. A..

Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. K. į teismo posėdį neatvyko.

Administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu J. K. kaltę pripažino, nurodė, kad dėl girtumo nesuvokė savo veiksmų. Dėl pažeidimų nuoširdžiai gailėjosi.

Be paties pažeidėjo prisipažinimo jo padarytų pažeidimų padarymą patvirtina: policijos pareigūnų T. A. ir A. B.; tarnybinis pranešimas; J. K. blaivumo testas; administracinio teisės pažeidimo protokolas.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad J. K. pasipriešino policijos pareigūnui, vykdžiusiam jam pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste ATPK) 187 straipsnio 1 dalyje, sudėtį bei nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų bei vartodamas įžeidžiančius žodžius įžeidė policijos pareigūno garbę ir orumą, jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtį.

J. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Skirdamas nuobaudą teismas vadovaujasi bendrosiomis administracinių nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis ATPK 30 straipsnyje ir atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, nustatytą girtumo laipsnį, į nustatytą atsakomybę lengvinančią ir sunkinančia aplinkybes, jo asmenybę, kad turi galiojančią administracinę nuobaudą už viešosios tvarkos pažeidimą.

Pažeidėjas padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, todėl nuobaudos skiriamos už kiekvieną atskirai. Pažeidimų bylas nagrinėja tas pats teismas, todėl galutinai skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 87 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 160 Eur (vieno šimto šešiasdešimties eurų) baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, subendrintą nuobaudą J. K. paskirti - 160 Eur (vieno šimto šešiasdešimties eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti ATP bylos numerį.

Neturint galimybės sumokėti baudą, numatyta teisė per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo (ATPK 313 str. 4 d. nustatyta tvarka) kreiptis dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ATPK 313 str. 3 d.).

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 3 dalis).