Alytaus apylinkės teismo nutartis

suinteresuoto asmens viešosios įstaigos Lazdijų socialinių paslaugų centro vedėjai socialiniams reikalams, atliekančiai įstaigos direktoriaus funkcijas, R. M.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Lazdijų rajono savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims Veisiejų socialinės globos namams, viešajai įstaigai Lazdijų socialinių paslaugų centras, D. J. dėl globėjo atleidimo ir kito globėjo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškimas grindžiamas šiais argumentais. 2021 m. gruodžio 21 d. sprendimu D. J. pripažinta ribotai veiksnia šiose srityse: turtinių santykių srityje – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių neturtinių santykių srityje – savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); pripažinta neveiksnia šiose srityse: turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse – sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); politinių santykių įgyvendinimo srityje. 2021 m. rugpjūčio 9 d. nutartimi D. J. nustatyta globa, jos globėju paskirta viešoji įstaiga Lazdijų socialinių paslaugų centras. 2021 m. gruodžio 21 d. sprendimu nuspręsta D. J. skirti socialines paslaugas ir ji apgyvendinta Veisiejų socialinės globos namuose. Pasikeitus D. J. gyvenamajai vietai, ankstesnis globėjas – viešoji įstaiga Lazdijų socialinis paslaugų centras, negali tinkamai įgyvendinti savo kaip globėjo pareigų, todėl ją reikalinga atleisti nuo šių pareigų, o globėju paskirti Veisiejų socialinius globos namus, kuriuose šiuo metu faktiškai ir gyvena D. J.

Suinteresuotas asmuo viešoji įstaiga Lazdijų socialinių paslaugų centras su pareiškimu sutinka. Sutikimas grindžiamas šiais argumentais. D. J. viešosios įstaigos Lazdijų socialinių paslaugų centre negyvena, todėl viešoji įstaiga neturi galimybės tinkamai vykdyti globėjo pareigų.

Suinteresuoto asmens D. J. atstovas su pareiškimu sutinka. Sutikimas grindžiamas šiais argumentais. D. J. globos nustatymo ir globėjo paskyrimo metu negyveno Veisiejų socialiniuose globos namuose, nebuvo sutvarkyti tam būtini dokumentai. Artimieji D. J. negalėjo pasirūpinti, todėl globėju buvo paskirta viešoji įstaiga Lazdijų socialinių paslaugų centras. Kai D. J. poreikius užtikrinantys dokumentai buvo sutvarkyti, ji buvo apgyvendinta Veisiejų socialinės globos namuose, kur yra geriau užtikrinami jos poreikiai, atsirado būtinybė globėją pakeisti.

Suinteresuotas asmuo Veisiejų socialinės globos namai į teismo posėdį neatvyko, prašo bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant, sutinka būti D. J. globėju (t. 1, el. b. l. 47–48).

Motyvuojamoji dalis

Byloje nustatyta, kad D. J. yra pripažinta ribotai veiksnia šiose srityse: turtinių santykių srityje – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių neturtinių santykių srityje – savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); pripažinta neveiksnia šiose srityse: turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse – sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); politinių santykių įgyvendinimo srityje. D. J. globėju paskirta viešoji įstaiga Lazdijų socialinių paslaugų centras, tačiau ji šiuo metu dėl D. J. apsigyvenimo Veisiejų socialinės globos namuose negali tinkamai atlikti globėjo pareigų. Šios išvados grindžiamos šiais įrodymais.

2021 m. gegužės 24 d. sprendimu D. J. pripažinta ribotai veiksnia šiose srityse: turtinių santykių srityje – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių neturtinių santykių srityje – savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); pripažinta neveiksnia šiose srityse: turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse – sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); politinių santykių įgyvendinimo srityje (t. 1, el. b. l. 4–7). 2021 m. rugpjūčio 9 d. nutartimi D. J. nustatyta globa, jos globėju paskirta viešoji įstaiga Lazdijų socialinių paslaugų centras (t. 1, el. b. l. 8–10). Iš specialiųjų poreikių nustatymo pažymos matyti, kad D. J. neterminuotai nustatytas II lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis (t. 1, b. l. 16). D. J. darbingumo lygis – 25 procentai (t. 1, el. b. l. 17). 2021 m. gruodžio 21 d. sprendimu nuspręsta D. J. teikti socialines paslaugas ir ji apgyvendinta Veisiejų socialinės globos namuose (t. 1, el. b. l. 11–12, 14–15). Veisiejų socialinės globos namai sutinka būti D. J. globėju (t. 1, el. b. l. 13).

Teismas konstatuoja:

Globėjas ar rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.246 straipsnio 2 dalis). Aukščiau aptarti įrodymai patvirtina, kad D. J. yra neveiksni ir ribotai veiksni tam tikrose srityse, dėl ko ji negali teisingai suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, jai reikalinga kitų asmenų globa (rūpyba). 2021 m. rugpjūčio 9 d. nutartimi jai nustačius globą, globėju paskirta viešoji įstaiga Lazdijų socialinių paslaugų centras, kuri rūpinosi D. J. specialiųjų poreikių nustatymu, o juos nustačius, buvo priimtas sprendimas teikti D. J. socialines paslaugas ir ji apgyvendinta Veisiejų socialinės globos namuose. Viešosios įstaigos Lazdijų socialinių paslaugų centrui, esančiam kitame mieste nei faktiškai gyvena D. J., sunku tinkamai užtikrinti jos teisių įgyvendinimą, todėl racionaliau būtų, jei jos globėju būtų įstaiga, kurioje D. J. faktiškai gyvena – Veisiejų socialinės globos namai. Šios aplinkybės pripažintinos svarbiomis ir viešoji įstaiga Lazdijų socialinių paslaugų centras atleistinas nuo globėjo pareigų (CK 3.246 straipsnio 2 dalis).

D. J. dėl jos neveiksnumo ir riboto veiksnumo tam tikrose srityse būtina kitų asmenų globa (rūpyba). Ji gyvena Veisiejų socialinės globos namuose. Veisiejų socialinės globos namai sutinka būti D. J. globėju. Veisiejų socialinės globos namai yra biudžetinė įstaiga, kurios paskirtis – užtikrinti socialinę globą nesavarankiškiems ar iš dalies savarankiškiems asmenims, kuriems būtina nuolatinė specialistų priežiūra (Veisiejų socialinės globos namų nuostatų 1 punktas). Globos namai vykdo globėjo (rūpintojo) pareigas, atstovauja globos namų gyventojų interesams valstybės ir savivaldybių institucijose bei įstaigose, nevyriausybinėse organizacijose, gina jų teises (Veisiejų socialinės globos namų nuostatų 9.1 punktas). Atsižvelgus į tai, Veisiejų socialinės globos namai paskirtini D. J. globėju (rūpintoju) srityse, kuriose ji pripažinta neveiksnia ir ribotai veiksnia (CK 3.242 straipsnio 4 dalis).

Bylinėjimosi išlaidos padengiamos iš valstybės lėšų, nes šalys nuo jų atleistos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 83 straipsnio 1 dalies 14 punktas, 96 straipsnio 4 dalis).

Teismo nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 508 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą patenkinti.

D. J., a. k. (duomenys neskelbtini), globėją viešąją įstaigą Lazdijų socialinių paslaugų centrą, įstaigos kodas 165228458, atleisti nuo pareigų.

D. J., a. k. (duomenys neskelbtini), globėju (rūpintoju) paskirti Veisiejų socialinės globos namus, įstaigos kodas 188720212.

Nutartį dėl globėjo (rūpintojo) paskyrimo vykdyti skubiai.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmus, tačiau jo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.