Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, dalyvaujant V. A. teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1964-04-12, LR piliečio, lietuvio, gyv. R. J. g.14-19, Marijampolės m. administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-07-03 apie 7.40 val. V. A. būdamas prie savo garažo, esančio Marijampolės m. Juknevičiaus gatveje, šalia namo Nr.24, iš transporto priemonės F. D., valst. Nr.(duomenys neskelbtini) stacionaraus kuro bako, neturėdamas įsigijimą ar mokesčių sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, pažeisdamas nustatytą tvarką, neteisėtai išleido akcizais apmokestinamas prekes, tai yra dyzeliną, kuris pagal patikrintus rodiklius atitinka standarto neatitinka Lietuvoje vartojamų automobilių degalų (dyzelino), kurio vertė 147,96 Lt (1,14 MGL). Tokiais savo veiksmais V. A. pažeidė LR akcizų įstatymo (2004-01-29, Nr. IX-1987) 41 str. 1 d. 8 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 1 d., nes prekių vertė yra iki 2 (dviejų) minimalių gyvenimo lygių (MGL).

2014-07-24 apie 10.30 val. V. A. savo garaže, esančiame Marijampolės m. Juknevičiaus gatveje, neturėdamas įsigijimą ar mokesčių sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, septyniose plastikinėse talpose, pažeisdamas nustatytą tvarką, neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes, tai yra dyzeliną, kuris pagal patikrintus rodiklius neatitinka stLietuvoje vartojamų automobilių degalų (dyzelino). Pas V. A. rasta ir paimta 85 litrų dyzelino, kurio vertė 349,35 Lt (2,68 MGL). Tokiais savo veiksmais V. A. pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos viršininko 2010-12-27 įsakymo Nr.VA-117 „Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių“ 1 skirsnio 5 punkte, 3 skirsnio 18, 20 punktuose numatytus reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 2 d., nes prekių vertė yra nuo 2 iki 10 MGL (minimalių gyvenimo lygių).

V. A. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 163² str. 1 d., 163² str. 2 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolai Nr.64P-19201042-14, Nr. 64P-19204344-14 (1t. b.l.1, 2t.b.l.1), V. A. pasiaiškinimai (t.1.b.2, 4, t.2.b.1 antra pusė, 4) Marijampolės AVPK pareigūnų tarnybiniai pranešimai (t.1.b.1.3, t.2.b.1.3), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolai (t.1.b.1.5, t.2.b.1.5), užduoties lapai specialistui dėl naftos produktų tyrimo (t.1.b.1.7, t.2.b.1.7), tyrimų protokolai (t.1.b.1.9, t.2.b.1.8), pažymos apie asmens baustumą (t.1.b.1.16-17, t.2.b.1.8-19), kita bylos medžiaga.

Teismas nustatė, jog pažeidimai yra įrodyti. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 163² str. 1 d., 163² str. 2 d. požymius.

V. A. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai jog jis prisipažįsta ir gailisi dėl padarytų pažeidimų bei tai, kad pažeidimus padarė neįgalus (darbingumas 35 procentai, atitinka 2 grupę) asmuo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pat organas, galutinai šiam asmeniu paskiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).

Bauda skiriama vadovaujantis LR ATPK 30-2 str., tai yra atsižvelgiama į V. A. asmenybę – už panašaus pobūdžio pažeidimus nebaustas, yra jo atsakomybę lengvinančios dvi aplinkybės, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, atsižvelgiant į išdėstyta V. A. skiriamos minimalios sankcijojes numatytos baudos.

Vadovaujantis LR ATPK 26 str. dyzelinas, kuris buvo administracinio treisės pažeidimo tiesioginis objektas – konfiskuojamas.

Atsižvelgiant į V. A. prašymą ir turtinę padėtį paskirtos baudos vykdymas išdėstomas vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 33 str., 313 str., 224 str., 286 str., 287 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. A. už pažeidimo numatyto LR ATPK ATPK 163² str. 1 d., padarymą skirti:

100 Lt (vieno šimto litų) (28 Eur) baudą dydžio baudą su 36 litrų dyzelino konfiskavimu.

V. A. už pažeidim numatyto LR ATPK ATPK 163² str. 2 d., padarymą skirti:

1000 Lt (vieno tūkstančio litų) (289 Eur) baudą dydžio baudą su 85 litrų dyzelino konfiskavimu.

Pagal LR ATPK 33 str. 2 d. paskirti V. A. subendrintą nuobaudą, t.y. galutinę nuobaudą 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) (289 Eur) dydžio baudą su 121 litro dyzelino konfiskavimu.

Paskirtos 1000 litų (289 EUR) baudos mokėjimą išdėstyti 12 mėnesių ir nustatyti, kad V. A. kiekvieną mėnesį skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos iki mėnesio 25 dienos turi sumokėti po 83 Lt, o paskutinį mėnesį turi sumokėti 87 litus.

Nutarimo nuorašus Marijampolės AVPK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

V. A.