- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-03-18
- Bylos Nr.
- 2-387-266/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-00258-2011-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Zita Gavėnienė
- Pareiškėjas
- M. K.
- Kategorijos
- 78.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.20pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo M. K., atstovaujančio nepilnamečio rūpintinio E. V. interesus, pareiškimą dėl palikimo priėmimo ir turto apyrašo sudarymo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas M. K. pareiškimu kreipėsi į teismą ir prašo pavesti antstoliui sudaryti po A. K. mirties likusio turto apyrašą. Pareiškime nurodo, jog 2011 m. sausio 13 d. mirė E. V. motina A. K., kuri iki mirties gyveno (duomenys neskelbtini). Po jos mirties liko turtas: lėšos pensijų kaupimo fonde, 277/1197 žemės sklypo, (duomenys neskelbtini), lengvasis automobilis „Opel Vectra“. 2011-01-17 Anykščių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. AĮ-28 likusiam be motinos globos E. V. paskirta laikinoji rūpyba, o M. K. paskirtas jo laikinuoju rūpintoju. Pradėjus tvarkyti dokumentus, reikalingus dėl paveldėjimo, paaiškėjo, kad A. K. turėjo kreditorinių įsipareigojimų. Todėl byloje suinteresuotais asmenimis patraukti AB „Swedbank“ Anykščių KAS, AB bankas „Snoras“. Dėl šių aplinkybių pareiškėjas, atstovaujantis nepilnamečio rūpintinio interesus, pageidauja priimti palikimą pagal antstolio sudarytą apyrašą ir prašo pavesti antstoliui sudaryti A. K. turto apyrašą. Kadangi į palikimą įeina turtas, kurį reikia tvarkyti (žemės sklypo dalis), o įpėdinis, pareiškėjo rūpintinis, negalės atlikti turto tvarkymo dėl savo amžiaus ir patirties neturėjimo, todėl prašo skirti palikimo administratorių, kuriuo sutinka būti pareiškėjas M. K..
Be to, pareiškėjas nurodė, jog paveldėjimo po A. K. mirties klausimu kreipiantis į notarų biurą, reikalingas teismo leidimas, kadangi įpėdinis E. V. yra nepilnametis. Todėl prašo išduoti teismo leidimą priimti nepilnamečio vardu palikimą.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas priimtinas.
Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, jog po A. K. mirties liko turtas, lėšos pensijų kaupimo fonde, 277/1197 žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), lengvasis automobilis „Opel Vectra“. Po jos mirties atsirado paveldėjimo pagal įstatymą teisiniai santykiai. Palikėjos vaikai yra pirmos eilės įstatyminiai įpėdiniai (LR CK 5.11 str. 1 d. 1 p.). Kadangi mirusioji kreditorinių įsipareigojimų, o įsiskolinimų bankams suma pareiškėjui nėra žinoma, todėl pageidauja priimti A. K. palikimą pagal antstolio sudarytą apyrašą.
LR CK 5.53 str. 2d., numato, jog dėl turto apyrašo sudarymo priimantis palikimą įpėdinis arba įpėdiniai kreipiasi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismą, o teismas apyrašą sudaryti paveda teismo antstoliui. Esant nurodytoms aplinkybėms, palikėjos A. K. palikimui sudarytinas apyrašas. Pareiškėjas nenurodė koks antstolis vykdys teismo nutartį, todėl teismo nutartis išsiųstina pareiškėjui, kad ją galėtų pateikti pasirinktam antstoliui vykdyti. Turto apyrašo sudarymui skirtinas vieno mėnesio terminas. Pareiškimo ir jo priedų nuorašai išsiųsti suinteresuotiems asmenims. Atsiliepimui skirtina 14 dienų.
LR Civilinio kodekso 5.50 straipsnyje nurodoma, jog įpėdinis, kad įgytų palikimą, privalo jį priimti ir šiuos veiksmus turi atlikti ne vėliau kaip per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Nepilnamečių asmenų vardu palikimą priima jų tėvai arba globėjai. Kaip matyti mirusiosios A. K. sūnus E. V. yra nepilnametis, gim. (duomenys neskelbtini). 2011-01-17 Anykščių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. AĮ-28 likusiam be motinos globos E. V. paskirta laikinoji rūpyba, o M. K. paskirtas jo laikinuoju rūpintoju. Todėl išduotinas teismo leidimas M. K. E. V. vardu priimti palikimą pagal apyrašą po A. K. mirties.
Kadangi po A. K. mirties liko turtas, o įpėdinis nepilnametis, todėl išduotinas teismo leidimas M. K. nepilnamečio rūpintinio vardu priimti palikimą po A. K. mirties pagal apyrašą (CK 3.188 str. 1 d. 2 p.).
Pagal CK 5.55 straipsnio 1 dalį, įpėdinis gali kreiptis į palikimo atsiradimo vietos teismą prašydamas paskirti palikimo administratorių. Kadangi į A. K. palikimą įeina turtas, kurį reikia tvarkyti (žemės sklypo dalis), o įpėdinis, pareiškėjo rūpintinis E. V. negalės atlikti turto tvarkymo dėl savo amžiaus ir patirties neturėjimo, todėl palikimo administratoriumi skirtinas pareiškėjas M. K..
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškėjo M. K., atstovaujančio nepilnamečio rūpintinio E. V. interesus, pareiškimą priimti.
Sudaryti A. K., a.k. 46411211216, gyvenusios (duomenys neskelbtini), turto apyrašą.
Apyrašo sudarymui skirti vieno mėnesio terminą.
Išduoti teismo leidimą pareiškėjui M. K. nepilnamečio rūpintinio E. V., gim. (duomenys neskelbtini), vardu priimti palikimą pagal apyrašą po A. K. mirties, 2011 m. sausio 12 d.
Pareiškėją M. K. paskirti paveldimo nepilnamečio rūpintinio E. V., gim. (duomenys neskelbtini), palikimo administratoriumi.
Nutarties nuorašą išsiųsti pareiškėjui, kad ją pateiktų pasirinktam antstoliui vykdyti.
Nutarties nuorašus su pareiškimo nuorašais išsiųsti suinteresuotiems asmenims. Atsiliepimui skirti 14 dienų terminą.
Nutartis neskundžiama.