Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2023-08-01 · Baudžiamoji byla Nr. T-608-831/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-08-01
Bylos Nr.
T-608-831/2023
Teisminio proceso Nr.
1-86-1-00801-2012-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vitalijus Krivičius
Kategorijos

Įžanginė dalis

Teikimas T-608-831/2023Teisminio proceso Nr.: 1-86-1-00801-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.3.7; 2.8.12.(S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugpjūčio 1 d.Vilkaviškis
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Vitalijus Krivičius,sekretoriaujant G. B.,dalyvaujant prokurorui R. M.,

dalyvaujant gydomajai E. B., jos gynėjai advokatei A. N. bei (duomenys neskelbtini) namų atstovei R. B.,

dalyvaujant specialistui - viešosios įstaigos „(duomenys neskelbtini)“ gydytojui – psichiatrui A. M.,

neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymo E. B. pratęsimo.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teismo 2013 m. liepos 18 d. nutartimi E. B., padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 1 punkte, nepakaltinamumo būsenoje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sąlygomis specializuotoje sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.

VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninės stacionare E. B. priverstinai buvo stebima ir gydoma nuo 2013 m. kovo 5 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 6 d. nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sąlygomis pakeista į stacionarinį stebėjimą sustiprinto stebėjimo sąlygomis, o 2015 m. rugpjūčio 19 d. to paties teismo nutartimi pakeista į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis, kurio taikymas paskutinį kartą pratęstas Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2022 m. liepos 21 d. nutartimi.

2023 m. sausio 17 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi E. B.) taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal būsimą gyvenamą vietą ((duomenys neskelbtini)).

VšĮ (duomenys neskelbtini) 2023-07-12 komisijos akte (b.l. 7) nurodoma, kad pacientės būklė išlieka nepakankamai stabili, todėl rekomenduojama priverstinį gydymą tęsti.

Pareiškėjo, VŠĮ ,,(duomenys neskelbtini)“, atstovas gydytojas A. M. teismo posėdyje teikimą palaikė, bei paaiškino, kad prašantis pratęsti gydymą. Pacientė stebima buvo šešis mėnesius, papildomai buvo derinami vaistai, nes buvo būsenos paūmėjimas, slopinimas.

Prokuroras pritarė gydytojo-psichiatro rekomendacijai ir taip pat prašė priverčiamosios medicinos priemonės taikymą pratęsti.

Gydomoji E. B. nurodė, kad sutinka, kad gydymas jam būtų pratęstas.

Gynėja paaiškino, kad neprieštarauja gydytojo-psichiatro rekomendacijai ir taip pat prašė priverčiamosios medicinos priemonės taikymą pratęsti.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 405 str.2 d. numatyta, kad teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo. Ji taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas (BPK 405 str.1 d.). Teismas panaikina taikytą priverčiamąją medicinos priemonę, jeigu asmuo pasveiko ir išnyksta reikalas tokią priemonę taikyti (BPK 405 str.3 d.3 p.).

Iš pareiškėjo atstovo gydytojo - psichiatro paaiškinimo teismo posėdyje matyti, kad E. B. nepasveikus, dėl savo ligos pobūdžio ji negali pasveikti.

Priverčiamojo pobūdžio priemonės taikymas nėra bausmė uždraustą įstatymo veiką padariusiam asmeniui. Jos tikslas yra apsaugoti visuomenę nuo tokio asmens pavojingų veiksmų, tokį asmenį išlaikant kiek galima laisvėje. E. B. nėra pasveikus, jos psichikos būklė yra nestabili, jos būklė gali pablogėti, bei ji pasidarytų pavojingas visuomenei. Šios aplinkybės rodo, kad tik priverstinis gydymas ambulatorinėmis sąlygomis užtikrina tinkamą E. B. būklės stebėjimą. Remiantis šiomis aplinkybėmis, skirta švelniausia priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis jai pratęstina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 405 str. 3 d. 1 p., 5 ir 6 d.d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutar i a:

Teikimą tenkinti.

E. B. a.k. (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą pratęsti 6 (šešiems) mėnesiams.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose.

Teisėjas Vitalijus Krivičius