Kauno apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Šuliokas, nagrinėdamas I. P. g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) (LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB ,, (duomenys neskelbtini)" direktorius, išsilavinimo aukštasis, išsiskyrusio), administracinio teisės pažeidimo bylą nustatė :

I. P. 2011-07-01 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2011-07-01 apie 16 val.30 min. Jonavos m. vairavo automobilį VW Golf valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį UAB"(duomenys neskelbtini)" esant sunkiam girtumo laipsniui 2,63 promilės, padaręs pažeidimą numatytą ATPK 126 str.4 d;

2011-07-09 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2011-07-09 apie 8 val. Jonavos m. vairavo automobilį VW Golf valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį UAB"(duomenys neskelbtini)" esant lengvam girtumo laipsniui 0,66 promilės, tuo pažeidęs KET 14 p. reikalavimus, padaręs pažeidimą numatytą ATPK 130² str.( pakartotinas vairavimas transporto priemonės esant neblaiviam).

I. P. kaltu prisipažino pilnai, parodė, kad vairavęs automobilį būdamas neblaivus, važiavo į darbą esant statybos objekte avarinei situacijai.

Pažeidimai numatyti ATPK 130² str., 126 str. 4 d. įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, surinkta medžiaga, I. P. paaiškinimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, nušalinimo nuo transporto priemonės pranešimais, alkotesterio parodymais , kuriais konstatuota, kad I. P. rasta 2011-07-01 2,63 promilės alkoholio, o 2011-07-09 rasta 0,66 promilės alkoholio. I. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Dėl pažeidimo I. P. baustinas, už kiekvieną administracinį teisės pažeidimą atskirai, galutinai paskiriant nuobaudą, parenkant sankciją nustatytą už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose(ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

I. P. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 126 str. 4 d. ir nubausti dviejų tūkstančių Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams; pripažinti kaltu pagal LR ATPK 130² str. ir nubausti teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams su transporto priemonės VW Golf valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį UAB"(duomenys neskelbtini)" konfiskavimu, ATPK 33 str. pagrindu nuobaudas subendrinti apėmimo būdu, ir galutinai paskirti I. P. du tūkstančius Lt baudos, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejems metams , su transporto priemonės VW Golf valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį UAB"(duomenys neskelbtini)" konfiskavimu, transporto priemonę VW Golf valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančią UAB"(duomenys neskelbtini)" konfiskuoti ir nutarimą šioje dalyje pavesti vykdyti antstoliu ATPK 320 -321 str. tvarka.

Paskirta bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos bet kuriame banke ar pašte į VMI prie Finansų ministerijos sąskaitą (įmokos kodas 57846 , sąskaitos numeris LT 247300010112394300 ). Baudos sumokėjimą patvirtinantis dokumentas turi būti pateiktas Jonavos rajono apylinkės teismui (1a kabinetas). Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, turite teisę, ATPK 313 str. 4 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas bus išsiųstas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

Su teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str.1d. supažindintas.