- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-05-30
- Bylos Nr.
- T-49-581/2022
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jolanta Raščiuvienė
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jolanta Raščiuvienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) išnagrinėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą dėl 2 Eur tolimesnio saugojimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio apygardos teismo 2018 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)) nuteisti M. A., P. I., M. L., E. R. A. U., o N. K. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės. Nuosprendis įsiteisėjęs.
Panevėžio apygardos teisme 2022 m. gegužės 11 d. gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimas, kuriame nurodoma, jog nurodomos baudžiamosios bylos nuosprendyje buvo nuspręsta konfiskuoti 33 Eur, tačiau 2018 m. liepos 4 d. Utenos apskrities VPK KP ONTS vyr. tyrėja V. D. perdavė saugojimui iš M. L. paimtus 35 Eur.
Atsiliepimas
Prokuroras pateikė atsiliepimą nagrinėjamu klausimu ir prašė 2 Eur, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 72 straipsnio 2 dalimi, konfiskuoti.
Iš Panevėžio apygardos teismo 2018 m. gruodžio 20 d. nuosprendžio matyti, kad, vadovaujantis BK 67 straipsniu, buvo nuspręsta iš M. L. konfiskuoti 50 Eur valstybės nuosavybėn ir Panevėžio apygardos prokuratūros organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus 2018-07-03 nutarimu laikinai apribotas M. L. nuosavybės teises į pinigus – 33 Eur, saugomus Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato aptarnavimo skyriuje (Kvitas A Nr. (duomenys neskelbtini)), taikyti iki teismo nuosprendžio įvykdymo turto konfiskavimo dalyje.
Nustatyta, jog 2018-07-03 nutarime nurodoma, kad per kratą rasta ir paimta be kitų daiktų – vienas 10 Eur nominalo vertės banknotas; trys 5 Eur nominalo vertės banknotai; trys 1 Eur vertės moneta; trys 2 Eur monetos; bei dvi 50 Eur centų vertės monetos, t. y. viso per kratą rasta ir paimta 35 Eur, o ne 33 Eur, kaip nurodyta 2018-07-03 nutarime bei kvite A Nr. (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Įvertinus aplinkybes, jog tiek nutarime, tiek kvite, buvo padaryta aritmetinė klaida, tuo pačiu 2018 m. gruodžio 20 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje suklysta nurodant, jog Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus 2018-07-03 nutarimu laikinai apribotas M. L. nuosavybės teises į pinigus – 33 Eur, taikyti iki teismo nuosprendžio įvykdymo turto konfiskavimo dalyje, nors turėjo būti nurodyta 35 Eur. Ši aritmetinė klaida taisytina, vadovaujantis BPK 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1, 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,
nutaria:
Panevėžio apygardos teismo 2018 m. gruodžio 20 d. nuosprendžio (baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)) rezoliucinėje dalyje ištaisyti aritmetinę klaidą, nurodant, jog:
Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus 2018-07-03 nutarimu laikinai apribotas M. L. nuosavybės teises į pinigus – 35 Eur – saugomus Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato aptarnavimo skyriuje (Kvitas A Nr. (duomenys neskelbtini)), taikyti iki teismo nuosprendžio įvykdymo turto konfiskavimo dalyje.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.