Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2014-07-15 · Baudžiamoji byla Nr. 1-3-824/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-07-15
Bylos Nr.
1-3-824/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Diana Navickienė
Nuteistasis
M. G., V. K., R. T.

Įžanginė dalis

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS(S)NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. liepos 15 d.Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus vyresniosios inspektorės Živilės Budginienės, prašymą dėl nuosprendyje, kuriuo nuteistas M. G., M. G. ir V. K., R. T. pagal LR BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p., esančių neaiškumų pašalinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė

Kretingos rajono apylinkės teisme gautas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus vyresniosios inspektorės Živilės Budginienės prašymas dėl nuosprendyje esančių neaiškumų pašalinimo. Vadovaujantis BPK 361 str. 1 d. prašo pašalinti neaiškumus ir kad užtikrinti tinkamą nuosprendžio vykdymą, nurodant nuo kada skaičiuoti bausmės vykdymo atidėjimo pradžią.

2014-01-17 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu M. G. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimas veikas, numatytas BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p. ir paskirta 1 metų 6 mėnesių terminuotas laisvės atėmimas. Vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir 6 mėnesiams. Paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės ir pareigos – turtinės žalos atlyginimas ar pašalinimas, įpareigojant per tris mėnesius atlyginti nukentėjusiajam V. M. padarytą turtinę žalą ir pradėti dirbti ar mokytis per keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos

Be to teismas, nustatė, kad V. K. taip pat 2014-01-17 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažinti kaltu padaręs nusikaltimas veikas, numatytas BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p. ir paskirta galutinė vienerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 75 str. paskirtos bausmės vykdymą atidėtas vieneriems metams ir šešiems mėnesiams. Paskirtos baudžiamojo poveikio priemones ir pareigos – turtinės žalos atlyginimas ar pašalinimas, įpareigojant per tris mėnesius atlyginti nukentėjusiajam V. M. padarytą turtinę žalą ir pradėti dirbti ar mokytis per keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Be to, teismas, nustatė, kad M. G. šioje baudžiamoje byloje pripažintas kaltu padaręs nusikaltimas veikas, numatytas BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p. ir paskirta galutinė vienerių metų ir devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi paskirtos bausmės vykdymas atidėtas vieniems metams ir devyniems mėnesiams. Paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės ir pareigos – turtinės žalos atlyginimas ar pašalinimas, įpareigojant per tris mėnesius atlyginti nukentėjusiajam V. M. padarytą turtinę žalą ir neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Prašymas tenkintinas.

2014-01-17 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu M. G., M. G. ir V. K. pripažinti kaltu padarę nusikaltimas veikas, numatytas BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p. ir paskirtos terminuotos laisvės atėmimo bausmės, o vadovaujantis BK 75 str. bausmių vykdymas atidėtas 1 metams ir 6 mėnesiams, o bausmių vykdymo atidėjimas skaičiuotinas nuo įsiteisėjusio nuosprendžio Probacijos tarnyboje gavimo dienos.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 339 str. 3 d. numatyta, kad bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. 2014-01-17 teismo nuosprendyje suklysta nurodant, kad M. G., V. K. ir M. G. “bausmės vykdymo atidėjimą skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio Probacijos tarnyboje gavimo dienos“. Todėl ištaisytinas nuosprendyje esamas neaiškumas, nurodant, kad M. G., M. G. ir V. K. paskirtų bausmių vykdymo atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 339 str. 3 d., 361 str.,

Rezoliucinė dalis

n u t a r ė:

prašymą tenkinti.

Ištaisyti rašymo apsirikimą 2014-01-17 Kretingos rajono apylinkės teismo priimtame nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. 1-3-824/2014, rezoliucinės dalies pirmą, antrą ir trečią dalis skaityti:

M. G. pripažinti kaltu :

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d. ir paskirti laisvės atėmimą šešiems mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 str. 2 d. 8 p., ir paskirti laisvės atėmimą vieniems metams ir šešiems mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1d., 2d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d. ir 138 str. 2 d. 8 p., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti galutinę vienerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis LR BK 75 str. paskirtos bausmės vykdymą atidėti vieniems metams ir šešiems mėnesiams. Paskirti baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas – turtinės žalos atlyginimą ar pašalinimą, įpareigojant per tris mėnesius atlyginti nukentėjusiajam V. M. padarytą turtinę žalą ir pradėti dirbti ar mokytis per keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Bausmės vykdymo atidėjimą skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Į paskirtą bausmės laiką įskaityti laiką išbūtą laikinajame sulaikyme 2010-12-12 – 2010-12-13 (1 dieną).

M. G. kardomąsias priemones rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir periodiškai registruotis policijos įstaigoje nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

V. K. pripažinti kaltu :

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d. ir paskirti laisvės atėmimą šešiems mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 str. 2 d. 8 p., ir paskirti laisvės atėmimą vieniems metams ir šešiems mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1d., 2d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d. ir 138 str. 2 d. 8 p., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti galutinę vienerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis LR BK 75 str. paskirtos bausmės vykdymą atidėti vieniems metams ir šešiems mėnesiams. Paskirti baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas – turtinės žalos atlyginimą ar pašalinimą, įpareigojant per tris mėnesius atlyginti nukentėjusiajam V. M. padarytą turtinę žalą ir pradėti dirbti ar mokytis per keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Bausmės vykdymo atidėjimą skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

V. K. kardomąsias priemones rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumento paėmimą nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

M. G. pripažinti kaltu :

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d. ir paskirti laisvės atėmimą šešiems mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 str. 2 d. 8 p., ir paskirti laisvės atėmimą vieniems metams ir devyniems mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1d., 2d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d. ir 138 str. 2 d. 8 p., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti galutinę vienerių metų ir devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis LR BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi paskirtos bausmės vykdymą atidėti vieniems metams ir devyniems mėnesiams. Paskirti baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas – turtinės žalos atlyginimą ar pašalinimą, įpareigojant per tris mėnesius atlyginti nukentėjusiajam V. M. padarytą turtinę žalą ir neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Bausmės vykdymo atidėjimą skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Į paskirtą bausmės laiką įskaityti laiką išbūtą laikinajame sulaikyme 2010-12-12 – 2010-12-13 (1 dieną).

M. G. kardomąsias priemones rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir periodiškai registruotis policijos įstaigoje nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Diana Navickienė