Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Š. 2016-11-20, apie 14.58 val., S. B. g. , Vilniuje, vairuodamas automobilį „ Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 45 km viršijo nustatytą leistiną greitį, važiavo 107 km/h ( pritaikius paklaidą) greičiu. Taip pat R. Š. automobilį vairavo neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Šiais veiksmais R. Š., pažeisdamas KET 14, 127 punktų reikalavimus, padarė pažeidimus, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 5 d. ir 128 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. Š. neatvyko į teismo posėdį, jam buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą teismui nepateikė. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, šią bylą teismas nagrinėjo nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

R. Š. surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą paaiškinime nurodė, gailisi dėl padaryto pažeidimo (b.l. 2). Be paties R. Š. prisipažinimo, pažeidimo faktą ir kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 2-3), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo ( b.l. 4), policijos pareigūno T. G. tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad R. Š. greitį viršijo 45 kilometrais, ( b.l. 5), asmens duomenys , iš kurių matyti, kad R. Š. teisė vairuoti transporto priemonę buvo atimta, o atėmimo laikotarpiui pasibaigus, naujai šios teisės jis nėra įgijęs ( b.l. 6-11).

Taigi, nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą, teismas nustatė, kad pažeidėjo veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 5 d. ir 128 str. 1 d., kadangi R. Š. pažeidė KET 14 ir 127 punktų reikalavimus, draudžiančius viršyti nustatytą leistiną greitį ir vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems šios teisės.

R. Š. atsakomybę lengvina tai, kad dėl padaryto pažeidimo jis prisipažino ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad sunkinančių aplinkybių nėra, į pažeidėjo asmenybę charakterizuojančius duomenis – R. Š. ne kartą baustas už grubius KET pažeidimus, išvadų iš praeitų baustumų nedaro, nes ir toliau daro teisės pažeidimus. Teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant R. Š. ATPK 124 str. 5 d. ir 128 str. 1 d. sankcijose numatytas artimas vidurkio dydžiui nuobaudas – baudas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 286-287 straipsniais, teismas,-

nutaria:

R. Š. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 5 d. ir 128 str. 1 d., ir skirti:

Pagal ATPK 124 str. 5 d. - 200 (dviejų šimtų) eurų baudą;

Pagal ATPK 128 str. 1 d. – 360 ( trijų šimtų šešiasdešimt) eurų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., R. Š. skirti subendrintą 360 ( trijų šimtų šešiasdešimt) eurų baudą.

1) paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, „Danske Bank“ Nr. (duomenys neskelbtini), banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB „Medicinos bankas“ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16063396564. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).

2) atsižvelgiant į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens prašymu po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ATPK 309 str. 1 d., 313 str. 3 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² - 302⁸ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.