Telšių apylinkės teismo nutartis

institucijos teikiančios išvadą byloje – Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Audriui Klišauskui,

viešame parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą, iškeltą pagal ieškovės J. B. ieškinį atsakovui R. R. dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiam vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Institucijos teikiančios išvadą byloje – Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas palaikė bylai pateiktą išvadą ir neprieštaravo šalių prašymui, nurodė, jog pateikta taikos sutartis atitinka nepilnamečio vaiko interesus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalyje numatyta šalių teisė užbaigti bylą taikos sutartimi.

Teismui pateikta taikos sutartimi šalys susitarė dėl ieškinyje keltų reikalavimų, t.y. dėl nepilnamečiam šalių vaikui A. R., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo. Šalys, siekdamos išvengti ateityje tarp jų galinčio kilti teisminio ginčo, taip pat susitarė ir dėl vaiko gyvenamosios vietos, t.y. nustatyti nepilnamečio vaiko gyvenamąją vietą su ieškove (motina) bei atsakovo bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo bendru šalių susitarimu. Šalys nurodo, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisminio proceso tvarka pasekmės (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 294 straipsnio 2 dalis, CK 3.201 straipsnis.).

Taikos sutartis, kurią šalys prašo patvirtinti, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia trečiųjų asmenų, nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama (CK 6.983 - 6.986 straipsniai), todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 140 str. 3 d.), civilinė byla Nr. 2- 479-1022/2016 nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas). Teismas išaiškina šalims, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms, šalys turi teisę kreiptis dėl taikos sutarties sąlygų, kuria išspręsti nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, jo išlaikymo ir bendravimo su kitu iš tėvų klausimai, pakeitimo.

Taikos sutartimi šalys nustatė, kad viena kitai šalys bylinėjimosi išlaidų neatlygina. Atsakovas įsipareigoja atlyginti teismo turėtas išlaidas. (Taikos sutarties 6 punktas).

Ieškovė J. B. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyriaus 2016-01-22 Nr. (duomenys neskelbtini) sprendimu nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo 100 % atleista.

Šalims sudarius taikos sutartį, iš atsakovo R. R. valstybės naudai priteisiama 25 % mokėtino žyminio mokesčio – viso 21,50 Eur, t.y. 9,00 Eur (100 Eur x 12 mėn. x 3 proc. x 25 proc.), +2,25 Eur (300 Eur x 3 proc. x 25 proc.) +10,25 Eur (41 Eur x 25proc.) (CPK 80 str. 1d. 1 p., 5 p., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d., 96 str. 1 d.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu neviršija 3 Eur, todėl nepriteisiamos (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo“, CPK 92 str., 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 42 straipsnio 1 dalimi ir 293 straipsnio 5 punktu, teismas

nutaria:

Patvirtinti J. B., a. k. (duomenys neskelbtini), ir R. R., a. k. (duomenys neskelbtini), sudarytą 2016 m. balandžio 13 d. Taikos sutartį šiomis sąlygomis:

„Šalys – ieškovė J. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovas R. R., a. k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), sudarydami taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-479-1022/2016 m. dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo bei bendravimo tvarkos nustatymo, susitaria:

1. Atsakovas R. R. įsipareigoja mokėti dukters A. R., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 100,00 EUR (vieną šimtą eurų) kas mėnesį periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo dienos (2016-02-24) iki vaiko pilnametystės, pervedant pinigus į jo motinos J. B. sąskaitą banke Nr. (duomenys neskelbtini) už einamą mėnesį iki to mėnesio 20 dienos. Išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Atsakovas R. R. dukters A. R., gim. (duomenys neskelbtini) sutinka sumokėti išlaikymo įsiskolinimą už tris mėnesius – 300 Eurų (tris šimtus eurų).

2. Paskirti ieškovę J. B. uzufrukto teise tvarkyti priteistas išlaikymo lėšas.

3. Ieškovė J. B. sutinka, kad atsakovas R. R. mokėtų dukters A. išlaikymui po 100,00 EUR (vieną šimtą eurų) kas mėnesį nuo ieškinio padavimo teismui dienos (2016-02-24) iki dukters pilnametystės, pinigus pervedant į ieškovės nurodytą banko sąskaitą. Ieškovė J. B. sutinka su įsiskolinimo priteisimu už tris mėnesius – 100 Eurų.

4. Šalys susitaria, kad nepilnamečio vaiko A. R. gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jos motina ieškove J. B..

5. Šalys susitaria, kad atsakovo R. R. bendravimo tvarka su dukterimi derinama bendru šalių susitarimu.

6. Šalys neatlygina viena kitai bylinėjimosi išlaidų. Teismo išlaidas atlygins atsakovas R. R..

7. Šalys prašo patvirtinti sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

8. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos ir išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos CPK 140 str. 3 d., 294 str. 2 d., ir CK 3.201 str. “

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-479-1022/2016 pagal ieškovės J. B. ieškinį atsakovui R. R. dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiam vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo.

Priteisti iš atsakovo R. R., a.k. (duomenys neskelbtini), į valstybės biudžetą 25 %, t.y. 21,50 eurų (dvidešimt vieną eurą 50 euro centų) žyminio mokesčio dalį.

Išaiškinti atsakovui, kad ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Swedbanke, įmokos kodas 5660, o įmokos kvitas pateiktas teismui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą