Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK163² str. 4 d. surašytas T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. J. 2010-09-18 automobiliu Renault Megane, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiu A. K., iš Kauno miesto į Raseinių miestą gabeno nepaženklintus LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais (banderolėmis) 1660 pakelių cigarečių Bond Street, kurių vertė 11869 Lt, t.y. 91,3 MGL. Taip padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163-2 str. 4 d.

T. J. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo, vietą ir laiką jam pranešta tinkamai.

Iš paaiškinimo ( b.l.13) matyti, kad T. J. dėl padaryto administracinės teisės pažeidimo kaltu prisipažino ir paaiškino, kad 2010-09-18 jam automobilio savininkas paliko automobilį nuplauti, o jis pasinaudojo proga ir automobiliu Renault Megane Scenic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvyko į Kauno Aleksoto turgų, nes buvo gavęs pasiūlymą pirkti cigarečių po 3,50 Lt. Asmens, pardavusio Kaune cigaretes, vardas buvo S. Grįžtant į Raseinius jam pasirodė, kad kažkas jį seka, todėl automobilį paliko stovėti prie degalinės „Milda“.

T. J. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniais pranešimais (b.l. 2-6), transporto apžiūros protokolu (b.l. 7), paaiškinimu (b.l. 6), Kauno teritorinės muitinės raštu dėl prekių vertės (b.l. 9).

T. J. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 163² str.4d., bes jis gabeno LR Vyriausybės nustatyta tvarka banderolėmis nepaženklintus 1660 pakelių cigarečių „BOND STREET‘ kurių vertė 11869 lt., tai yra viršija 50 MGL.

T. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad turi galiojančią administracinę nuobaudą už KET pažeidimus, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Jam skirtina minimali bauda, cigaretės konfiskuotinos. Automobilio konfiskacija netaikytina.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 163² str. 4 d.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

T. J. skirti 10000,00Lt ( dešimties tūkstančių litų) baudą.

Konfiskuoti iš T. J. 2010-09-18 paimtas cigaretes – 1660 vnt. pakelių Bond Street su rusiško pavyzdžio banderolėmis, laikomas Raseinių rajono PK.

Automobilio konfiskacijos netaikyti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui