Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. R. ir institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjusi

G. R., gimusios Moldavijoje, a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios Pakruojo rajono savivaldybėje, Linkuvos seniūnijoje, nedirbančios, registruotos darbo biržoje, ištekėjusios, 8 klasių išsilavinimo, neteistos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. R. nepilnametis sūnus R. R. (15 metų amžiaus), 2015 m. liepos 12 d. apie 2.01 val., Pakruojo rajono savivaldybėje, Ūdekų kaime, viešoje vietoje pasirodė, būdamas neblaivus, jam nustatytas 0,66 promilės girtumas. Kadangi už girtų nepilnamečių nuo keturiolikos iki šešiolikos metų pasirodymą viešose atsakomybė numatyta jų tėvams, todėl už nepilnamečio R. R. padarytus veiksmus atsako ir yra baustina jo motina G. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 4 dalį.

Administracinė byla išnagrinėta G. R. nedalyvaujant, kadangi jai apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai (2 b. l.), iš jos negauta prašymų bylos nagrinėjimą atidėti ir jos nedalyvavimas netrukdo bylą nagrinėti (ATPK 272 str.).

G. R. į teismo posėdį neatvyko, o savo rašytiniame paaiškinime, surašant jai administracinio teisės pažeidimo protokolą, kaltės dėl jai inkriminuoto teisės pažeidimo nepripažino, paaiškindama, kad ji nekalta jog sūnus išgėrė (1 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G. R. paaiškinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (4 b. l.), blaivumo testo rezultatais (5 b. l.), asmens duomenų pažyma (6 b. l.), registro duomenų išrašu (7 b. l.), išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (8-11 b. l.), charakterizuojančia medžiaga (14, 15 b. l.), nepilnamečio R. R. paaiškinimu, duotu ikiteisminiu bylos tyrimo metu (16 b. l.).

G. R. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo neprisipažino, jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, bausta metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies ir analogišką teisės pažeidimus (8-11 b. l.), kas pripažintina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), neteista, bedarbė, todėl atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina 20 eurų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224, 281, 286-288, 302², 302⁴ straipsniais, teisėja

nutaria:

G. R. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 4 dalyje, ir ją nubausti 20 (dvidešimties) eurų bauda.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 15003843339.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjai gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.