Vilniaus apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Švedienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi BUAB „HIDRAS“ bankroto administratoriaus UAB „Iflas“ prašymą dėl kreditorių sąrašo patikslinimo ir bankroto bylos nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017 m. gegužės 2 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismas nutarė iškelti bankroto bylą UAB „HIDRAS“ (j. a. k. 300656947), paskirti įmonės bankroto administratoriumi UAB „Iflas“ (j. a. k. 225226710).2017 m. birželio 26 d. nutartimi teismas nutarė patvirtinti BUAB „HIDRAS“ administravimo išlaidų sąmatą iki įmonės kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą.2018 m. gegužės 30 d. nutartimi teismas nutarė patvirtinti įmonės kreditorių reikalavimų sąrašą.BUAB „HIDRAS“ bankroto administratorius UAB „Iflas“ pateikė prašymą patikslinti kreditorių sąrašą dėl Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos reikalavimo 449,19 Eur sumai ir nutraukti bankroto bylą. Nurodė, kad bankrutuojanti įmonė atsiskaitė su visais kreditoriais, tame tarpe su Valstybine mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos, kuri po 2018 m. gegužės 30 d. nutartimi patvirtinto kreditorių sąrašo pateikė prašymą padidinti jos reikalavimą iki 449,19 Eur.

Prašymai tenkintini.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalį kreditorių reikalavimus tvirtina teismas. Kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylą arba sprendimą dėl įmonės pabaigos.Ginčo dėl prašomo patikslinti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos reikalavimo nėra, todėl yra teisinis pagrindas patvirtinti patikslintą kreditorių reikalavimų sąrašą.Įmonių bankroto įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatyta, kad bankroto byla nutraukiama, kai bankrutuojanti įmonė atsiskaito su visais kreditoriais (kreditoriumi) ir bankroto administratorius teismui pateikia tai įrodančius dokumentus. Bankroto administratorius pateikė rašytinius įrodymus, kad šiuo metu atsiskaityta su visais įmonės kreditoriais, todėl yra teisinis pagrindas bankroto bylą nutraukti (Įmonių bankroto įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsniu, 27 straipsnio 1 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 295 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Patvirtinti BUAB „HIDRAS“ (j. a. k. 300656947) patikslintą kreditorių sąrašą.

Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos – 449,19 Eur.

UAB „TOI TOI“ – 178,60 Eur;UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis“ – 5 727,34 Eur;UAB „Vilniaus rentinys“ – 377,77 Eur.

Nutraukti civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinį atsakovui UAB „HIDRAS“ dėl bankroto bylos, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos teismą.