Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2016-01-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-28-1009/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-19
Bylos Nr.
A2.13.-28-1009/2016
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00863-2015-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Sigita Kazlauskienė
Advokatai
Raimonda Klimienė
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.13-28-1009/2016
Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00863-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.15.
RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. sausio 19 d.Raseiniai

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė, viešame teismo posėdyje dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patarukto asemens atstovei advokatei Raimondai Klimienei, išnagrinėjusi E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Raseinių rajono apylinkės teismo 2015-06-29 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-929-476/2015, E. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d., paskirta administracinė nuobauda – 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Šalies argumentai

Administracinėn atsakomybėn patrauktas E. B. pateikė prašymą, kuriame prašo sutrumpinti jam paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Nurodo, kad šiuo metu jau yra praėję pusė bausmės vykdymo termino, per specialiosios teisės atėmimo terminą naujų administracinių teisės pažeidimų nėra padaręs, jam paskirtą piniginę baudą sumokėjo. Teisė vairuoti transporto priemones būtina, siekiant įsidarbinti.

Atsiliepimas

Šiaulių apskrities VPK atsiliepimu prašė prašymo netenkinti.

Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens atstovė advokatė Raimonda Klimienė prašė prašymą tenkinti, nes yra įvykdytos visos ATPK 329 str. numatytos privalomos sąlygos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kaip matyti iš byloje esančių duomenų, kad E. B. įvykdė visas privalomas sąlygas, numatytas ATPK 329 str., tai yra pateikė prašymą, sveikatos žinių atestavimo pažymėjimą, kad yra išklausęs specialų paskaitų kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė jokių teisės pažeidimų, jau yra praėję pusė specialiosios teisės atėmimo termino. E. B. iki šio teisės pažeidimo padarymo baustas administracine tvarka ne kartą 2002-2012 m, tačiau nuo 2012 m. rugpjūčio pradžios iki 2015 sausio administracinių teisės pažeidimų nepadarė, kas rodo, kad E. B. siekia laikytis įstatymų, gerbti bendro gyvenimo taisykles. Laikytina, kad jam dėl minėtų pažeidimų nebuvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 36 str.). Be šios galiojančios nuobaudos, dėl kurios pateiktas prašymas, yra dar viena galiojanti nuobauda, padaryta anksčiau pagal ATPK 123 str. 2 d., kitų galiojančių administracinių nuobaudų nėra. Todėl minėtos aplinkybės leidžia pagrįstai manyti, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nėra linkęs sistemingai bei piktybiškai pažeidinėti Kelių eismo taisykles. Be to, jam skirtą baudą yra sumokėjęs.

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas konstatuoja, jog ATPK 20 str. administracinei nuobaudai keliami tikslai yra pasiekti, todėl Raseinių rajono apylinkės teismo 2015-06-29 nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-929-476/2015, atimtos teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams terminas sutrumpinamas ir jam grąžinama teisė vairuoti transporto priemones anksčiau laiko.

Nutartis dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones grąžinimo pavestina vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (ATPK 329 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK 329 str., teismas

nutaria:

prašymą patenkinti.

E. B. sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą iki septynių mėnesių praėjus pusei paskirtojo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpio ir grąžinti jam teisę vairuoti transporto priemones anksčiau termino.

Nutartį dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones grąžinimo E. B. pavesti vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Sigita Kazlauskienė