- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-05-18
- Bylos Nr.
- A2.-1087-885/2018
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arūnas Bartkus
- Pažeidėjas
- A. G.
- Kategorijos
- 1.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.1.2Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams (ANK 73 str.)
- 21.9.10Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
teismo posėdyje išnagrinėjo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. G. panaudojo savo valdžią priešingai vaikų interesams, o būtent: 2018 m. balandžio 7 d., būdamas neblaivus, kai nustatytas 3,33 promilių girtumas, adresu (duomenys neskelbtini), negalėjo tinkamai pasirūpinti savo mažamečiais vaikais G. G., gim. (duomenys neskelbtini)ir M. J., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais jis neatliko savo kaip tėvo pareigų, numatytų CK 3.155 str. 2 d. ir pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 straipsnį, garantuojantį vaiko apsaugą nuo neigiamos socialinės aplinkos reikalavimus.
Teismo posėdyje A. G. savo kaltę pripažino, gailėjosi.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, be jo prisipažinimo ir paaiškinimo, įrodoma byloje surinkta ir teisme ištirta medžiaga: pareiškimu, tarnybiniu pranešimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktais bei rašytiniu paaiškinimu.
A. G. nusižengimas atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 73 straipsnio 1 dalyje, požymius, kadangi jis panaudojo savo valdžią priešingai vaiko interesams.
Motyvuojamoji dalis
A. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir dėl jo gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusižengimą padarė būdamas neblaivus (ANK 36 str.). Atsižvelgiant į tai, taip pat į pažeidėją charakterizuojančius duomenis, užtikrinant administracinės nuobaudos tikslų, numatytų ANK 22 straipsnyje, įgyvendinimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, už administracinį nusižengimą skirtina sankcijoje numatyta vienintelė administracinė nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646 straipsniais,
nutaria:
A. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalį ir skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Apeliacinis skundas dėl nutarimo gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.