Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2022-02-03 · Baudžiamoji byla Nr. T-125-928/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-02-03
Bylos Nr.
T-125-928/2022
Teisminio proceso Nr.
1-50-9-00001-2010-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Odeta Gruodienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-125-928/2022
Teisminio proceso Nr.1-50-9-00001-2010-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.16. (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. vasario 3 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Odeta Gruodienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teismo raštinės skyriaus specialistės (toliau - pareiškėjos) teikimą dėl daiktinių įrodymų Panevėžio miesto apylinkės teismo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. vasario 3 d. baudžiamuoju įsakymu M. A., gimęs (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 302 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos, iš dalies jas sudedant, ir M. A. paskirta galutinė subendrinta bausmė 18 MGL (2340 Lt) dydžio bauda.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2022 m. sausio 17 d. gautas pareiškėjos teikimas dėl daiktinių įrodymų – 3 vnt. sąsiuvinių ir pažymių knygelės, išsprendimo Panevėžio miesto apylinkės teismo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Teikime nurodoma, jog byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priimant teismo baudžiamąjį įsakymą dėl daiktinių įrodymų – 3 vnt. sąsiuvinių ir pažymių knygelės, nepasisakyta. Todėl teikimu prašoma išspręsti šių daiktinių įrodymų klausimą.

Prokuroras, nuteistasis atsiliepimo į Institucijos teikimą nepateikė

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) yra išnagrinėta, o priimtas teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo M. A. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 302 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, įsiteisėjęs. Nagrinėjamu atveju minėtame teismo baudžiamajame įsakyme nėra priimtas sprendimas dėl daiktinių įrodymų – 3 vnt. sąsiuvinių ir pažymių knygelės, paimtų baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Kadangi iki teikimo nagrinėjimo nebuvo gauta jokių raštiškų prašymų grąžinti šiuos daiktinius įrodymus, teismas sprendžia, jog daiktiniai įrodymai – 3 vnt. sąsiuviniai ir pažymių knygelė, kurie saugomi Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų daiktinių įrodymų saugykloje, sunaikintini kaip mažareikšmiai, o toks priimtas procesinis sprendimas nepakeis 2011 m. vasario 3 d. priimto teismo baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), esmės.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361-362 bei 364 straipsniais,

nutaria:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teismo raštinės skyriaus specialistės teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)– tenkinti.

Tris sąsiuvinius ir pažymių knygelę, kurie saugomi Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų daiktinių įrodymų saugykloje, šiai nutarčiai įsiteisėjus – sunaikinti.

Ši nutartis yra sudedamoji Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. vasario 3 d. baudžiamojo įsakymo dalis baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismą.

Teisėja Odeta Gruodienė