Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-08-28 · Byla Nr. A2.2.-1634-367/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-28
Bylos Nr.
A2.2.-1634-367/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
L. M.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla A2.2.-1634-367/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01421-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 28 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant L. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, nedirbanti, gyv. Pagėgiai, trauktina administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. M. 2014 m. liepos 22 d., apie 11.25 val., prekybos centre ,,Norfa“ pavogė 0,5 ltr talpos butelį degtinės ,,Auksinė“, kurios vertė 20,69 Lt. Tokiais veiksmais L. M. įvykdė vagystę ir padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

L. M. teismo posėdžio metu parodė, kad pripažįsta padariusi pažeidimą, gailisi. Šeimos materialinė padėtis sunki, pragyvena iš sutuoktinio gaunamos pensijos.

L. M. kaltė įrodyta pačios paaiškinimu, UAB ,,Norfos mažmena“ pareiškimu, kita rašytine bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pripažįsta padariusi pažeidimą, gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjai skirtina minimali 300 Lt dydžio bauda.

Atsižvelgiant į L. M. sunkią finansinę padėtį, jai paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas (LR (duomenys neskelbtini) str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30¹ str. 1d., 287 str. 1 d., 1 p. teismas

nutaria:

Pripažinti kalta L. M. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 50 str. ir paskirti jai 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Išdėstyti paskirtą 300 Lt baudą mokėti dalimis į 4 mėn. (keturių mėnesių) mokėjimo laikotarpį, mokant po 75 Lt (septyniasdešimt penkis litus), pradedant nuo 2014-09-29.

Išaiškinti pažeidėjui (-ai), kad jis (-i) turi pateikti kiekvienos baudos dalies įmokos kvitą Pagėgių policijos komisariatui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

T. R. Pauparienė