Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiškimą dėl turto pripažinimo bešeimininkiu ir jo perdavimo valstybės nuosavybėn, suinteresuoti asmenys Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, E. I..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. pareiškėjas kreipėsi į teismą pareiškimu prašydamas pripažinti pripažinti turtą - 6,69 Eur (23,10 Lt) bešeimininkiu ir perduoti jį valstybei. Nurodė, kad vykdant Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-11-15 nuosprendį, 2014-06-13 į Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariato (toliau ir – Klaipėdos AVPK) areštinę buvo uždarytas E. I., gim. (duomenys neskelbtini). 2014-06-13 Klaipėdos AVPK areštinėje, atliekant nuteistojo E. I. asmens kratą, buvo surasti ir išimti pinigai – 6,69 Eur (23,10 Lt). Vadovaujantis Klaipėdos AVPK Viešosios tvarkos biuro areštinės vyresniojo specialisto V. V. 2014-06-16 nutarimu „Dėl kratos metu išimtų pinigų“, kratos metu išimti pinigai tolimesniam saugojimui perduoti į Klaipėdos AVPK depozitinė sąskaitą. Daiktų savininkas į pareiškėją iki šios dienos nesikreipė. Siekdamas grąžinti pinigus savininkui 2021-04-14, 2021-09-16 ir 2021-10-25 E. I. deklaruotos gyvenamosios vietos adresu registruotais laiškais siuntė pranešimus, tačiau pranešimai grįžo neįteikti, nes E. I. per nustatytą laiką jų neatsiėmė.

3. Suinteresuotas asmuo E. I. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

4. Byloje pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad Klaipėdos AVPK Viešosios tvarkos biuro areštinė priėmė nutartimą 2014-06-16 dėl kratos metu išimtų pinigų. Nutarime nustatyta, kad 2014-06-13 Klaipėdos AVPK areštinę uždarytas E. I., vadovaujantis Klaipėdos apygardos teismo 2013-11-15 nuosprendžiu. 2014-06-13 Klaipėdos AVPK areštinės patalpose asmens kratos metu iš nusteistojo E. I. išimti pinigai, kurių suma 6,69 Eur (23,10 Lt). Nutartimu nutarta minėtą pinigų sumą perduoti į Klaipėdos AVPK Finansų skyriaus depozitinę sąskaitą saugojimui. 2021-04-14, 2021-09-16, 2021-10-25 Klaipėdos AVPK registruotu paštu E. I. deklaruotos gyvenamosios vietos adresu išsiuntė raštus suinteresuotam asmeniui E. I. dėl kratos metu paimtų pinigų, kuriuose informavo, jog per kratą paimti pinigai – 6,69 Eur, yra Klaipėdos AVPK depozitinėje sąskaitoje bei prašė suinteresuoto asmens E. I. atsiųsti prašymą ir nurodyti atsiskaitomosios sąskaitos Nr., į kurią būtų galima pervesti minėtą pinigų sumą. Iš į bylą pateiktų Lietuvos pašto siuntų pranešimų 2021-05-24, 2021-10-07, 2021-12-01 matyti, kad suinteresuotam asmeniui E. I. siųsti registruoti laiškai neįteikti, nes neatsiimti pašte per siuntos saugojimo terminą. Suinteresuotas asmuo E. I., gavęs procesinius dokumentus, atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.

5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas, o 3 dalyje nurodoma, kad kilnojamaisiais bešeimininkiais daiktais gali būti kilnojamieji daiktai, kurių savininkas atsisakė. Pagal CK 4.58 straipsnio 1 dalį, bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip. CK 4.68 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, jog asmuo, kuris nėra daikto savininkas įgyja nuosavybės teisę į tą daiktą jeigu daikto savininkas ne mažiau kaip trejus metus turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktą, bet nė karto nepasinaudojo ja.

6. Bylos duomenimis nustatyta, jog pareiškėjas į teismą dėl turto pripažinimo bešeimininkiu kreipėsi praėjus daugiau nei vieneriems metams nuo daiktų – piniginių lėšų 6,69 Eur (23,10 Lt) – įtraukimo į Klaipėdos AVPK depozitinę sąskaitą (CK 4.58 straispnio 1 dalis). Pareiškėjas savo reikalavimo pagrįstumą ir teisėtumą įrodė leistinais rašytinais įrodymais (CPK 536 straipnis). Byloje nenustatyta, jog daiktų pripažinimas bešeimininkiais yra draudžiamas įstatymu ar, kad daiktai priimti ar pasisavinti neteisėtai, pažeidžiant kitų asmenų teises ir turtinius interesus. Nuo turto - piniginių lėšų įtraukimo į pareiškėjo depozitinę sąskaitą jų savininkas E. I. į pareiškėją nesikreipė visą turto saugojimo laikotarpį, taip pat pareiškėjas informavo turto savininką registruotais laiškais apie piniginių lėšų buvimą pareiškėjo depozitinėje sąskaitoje, tačiau turto savininkas ar kiti įgalioti asmenys dėl šio turto grąžinimo į pareiškėją nesikreipė. Suinteresuotas asmuo E. I., gavęs pareiškimą, atsiliepimo nepateikė, prieštaravimų nereiškė. Esant nustatytoms aplinkybėms, darytina išvada, jog šių daiktų – piniginių lėšų savininkas, šių pinigų atsisako ir jie šiuo metu neturi savininko, kadangi minėto turto savininkas jo atsisakė ir nenori jo atsiimti ilgiau nei trejus metus (CK 4.57 straipsnio 2 dalis, 4.68 straipsnio 1 dalis).

7. Atsižvelgiant į nurodytą, pripažintina, jog egzistuoja visi pagrindai turtą – 6,69 Eur pinigines lėšas, pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti valstybės nuosavybėn, todėl pareiškimas tenkinimas (CK 4.57 straipsnis, 4.58 straipsnis, 4.68 straipsnis, CPK 177 straipsnis, 185 straipsnis, 534-537 straipsniai).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 268, 270, 537, straipsniais teismas,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti valstybės nuosavybėn Klaipėdos apskrities vyriausiajame policijos komisariate saugomą turtą – 6,69 Eur.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.