Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, sekretoriaujant Daliai Lučinskei, dalyvaujant ieškovo atstovei advokatei J. M., atsakovo atstovei advokatei V. G., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės R. P. ieškinį dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, pareikštą atsakovui B. P., institucija teikiant išvadą byloje Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama nutraukti tarp šalių sudarytą santuoką dėl atsakovo kaltės, nustatyti vaiko gyvenamąją vietą su ieškove, priteisti iš atsakovo išlaikymą vaikui, nustatyti atsakovo bendravimo su vaiku tvarką.

Parengiamojo teismo posėdžio metu pateiktas šalių prašymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, kuriame reikalavimas patikslintas, prašant panaikinti santuokos apskaitos įrašo aktą, patvirtinti 2012-12-11 sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.64 straipsnio 2 dalimi, 381 straipsnio 4 dalimi, prašymas tenkintinas ir iš ginčo teisenos pereita prie bylos dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu nagrinėjimo ypatingosios teisenos tvarka.

Teismui pateiktos 2012-12-11 sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtintina (CK 3.51 straipsnis). Prašymas dėl santuokos įrašo panaikinimo tenkintinas. (CK 3.53 straipsnio 1-3 dalys, 3.304 straipsnis).

B. P. paliktina pavardė – „P.“, R. P. paliktina iki santuokos turėta pavardė – „Š.“.

Įsiteisėjus teismo sprendimui naikintinos Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-09-25 nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės (CPK 149 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad iš ginčo teisenos pereita į ypatingąją teiseną, pareiškėjai grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 83 straipsnio 1 dalies 12 punktas, 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Kadangi pareiškėja Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-09-25 nutartimi buvo iš dalies atleista nuo žyminio mokesčio dalies, t.y. nuo 80 Lt, mokėjimo, jai grąžintinas sumokėtas 20 Lt žyminis mokestis (b.l. 30).

Iš pareiškėjų nėra priteistinos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (CPK 88, 92, 96 straipsniai), kadangi procesinių dokumentų įteikimo išlaidos yra mažesnės, nei Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2011-11-07 nutarimu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina suma (10,00 Lt).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270, 541 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir B. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu, kuriame prašoma panaikinti santuokos įrašą, tenkinti.

Panaikinti B. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 2010-11-20 santuokos, įregistruotos Šv. Kryžiaus bažnyčioje ir Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, 2010-11-30 įrašą Nr. (duomenys neskelbtini).

B. P., a.k. (duomenys neskelbtini) palikti santuokos metu turėtą pavardę – „P.“, R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) palikti iki santuokos turėtą pavardę – „Š.“.

Patvirtinti R. P. ir B. P. 2012-12-11 sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:

„Mes, R. P., a/k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) ir B. P., a/k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), (toliau tekste vadinami „Šalimis“), ketindami nutraukti mūsų santuoką bendru sutarimu (LR CK 3,51 str.), ir vadovaudamiesi LR CK 3.51 str 1 d. 2 p. bei 3.53 str 3 d. sudarėme šią sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių:

Mūsų nepilnametės dukros Ū. P. gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina R. P..Vaiko tėvai R. P. ir B. P. dalyvauja vaiko auklėjime ir turi teisę be apribojimų, nepažeidžiant vaiko teisių ir interesų, bendrauti su vaiku bei leisti su juo laiką.Tuo atveju, jei R. P. ir B. P. nesutartų dėl matymosi su vaiku tvarkos, kaip numatyta šios sutarties 2. punkte, nustatoma tokia B. P. bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarka:

3.1. I ir III kalendorinio mėnesio savaitgalį (nuo šeštadienio 18 val. iki sekmadienio 18 val.) dukra praleidžia su tėvu B. P.;

3.2. II-os ir IV-os kalendorinio mėnesio savaitės penktadieniais (nuo 17 val. iki 20 val.) dukra praleidžia su tėvu B. P.;

3.3 Šv. Kalėdų ir Šv. Velykų švenčių dienomis kiekvienais neporiniais metais bei Naujųjų metų ir Kūčių švenčių dienomis kiekvienais poriniais metais su nepilnamečiu vaiku praleidžia B. P. (nuo šventinės dienos 12 val. iki kitos dienos 12 val.);

3.4. Šalys turi teisę bendru sutarimu keisti bendravimo su vaiku tvarką švenčių dienomis, atsižvelgiant į savo planus bei vaiko interesus, išlaikant bendravimo trukmės proporcijas.

3.5. Šalys susitaria visais atvejais, geranoriškai spręsti klausimus dėl nepilnamečio vaiko auklėjimo, atsižvelgti į jo pageidavimus ir interesus. Šalys įsipareigoja tinkamai vykdyti savo pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaiką, rūpintis jo sveikata, išlaikyti jį, atsižvelgiant į jo fizinę būklę sudaryti jam palankias sąlygas visapusiškam vystymuisi.

3.6 B. P. atlieka Sutarties 3.1., 3.2., 3.3. punktuose numatytas pareigas, pasiimdamas vaiką iš pastarojo gyvenamosios vietos Sutartyje nurodytu laiku.

3.7.B. P. įsipareigoja pranešti R. P. jei dėl ligos, komandiruotės ar pan. negalės vykdyti Sutarties 3.1., 3.2., 3.3. punktuose numatytų pareigų.

3.8. Ū. P. susirgus ir R. P. sutinkant, B. P. turi teisę lankytis vaiko gyvenamojoje vietoje ir slaugyti vaiką.

4.1. po 400 Lt (keturi šimtai litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis dukros Ū. P., gim. (duomenys neskelbtini) išlaikymui iki ji sulauks pilnametystės ar kito LR CK numatyto termino.

5. Nepilnamečiam vaikui skirtą išlaikymą B. P. moka kiekvieną mėnesį iki einamojo mėnesio 16 dienos į R. P. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke.

TURTO, ESANČIO BENDRĄJA JUNGTINE SUTUOKTINIŲ NUOSAVYBE PADALIJIMAS

6. Šalys patvirtina, kad bendro kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi.

7. Šalys patvirtina, kad bendrų kreditorinių įsipareigojimų neturi.

8. Kiekviena iš šalių, iki šios sutarties sudarymo momento, prisiėmusi įsipareigojimus, kurių priėmime nedalyvavo antroji šalis yra vienasmeniškai atsakinga už tinkamą prisiimtų įsipareigojimų vykdymą kreditorių atžvilgiu, o jų neįvykdymas nesukels kitai šaliai jokių teisinių pasekmių bei civilinės, administracinės ar baudžiamosios atsakomybės.

9. Šalys viena iš kitos išlaikymo nereikalauja ir neteiks bei patvirtina, kad jokio pagrindo reikalauti išlaikymo neturi.

10. Nutraukus santuoką, sutuoktiniai pasilieka ikisantuokines pavardes – P. ir Š..

11. Patvirtiname, kad mums yra žinomos LR CK 3.53 str. 3 d. numatytos pasekmės, t.y. iš esmės pasikeitus aplinkybėms buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

12. Įsiteisėjus teismo procesiniam sprendimui, kuriuo bus patvirtinta ši sutartis, ir šalims nevykdant sutarties gera valia, ji gali būti vykdoma priverstinai LR CPK nustatyta tvarka.

13. Sutartis sudaroma trimis egzemplioriais - po vieną šalims, vienas pateikiamas teismui“.

Grąžinti pareiškėjai R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) dvidešimt litų (20 Lt) žyminį mokestį, sumokėtą AB SEB banke 2012-09-12 mokėjimo nurodymu Nr. 80, išaiškinant, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija pagal šį teismo sprendimą.

Įsiteisėjus sprendimui, panaikinti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-09-25 nutartimi pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones: priteisti iš atsakovo laikiną išlaikymas nepilnamečiui vaikui Ū. P. po 200 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2012-09-24, iki bus priimtas teismo sprendimas šioje byloje.

Įsiteisėjusio sprendimo patvirtintą kopiją nusiųsti Vilniaus miesto CM skyriui, kad šis įregistruotų santuokos įrašo panaikinimo faktą.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.