Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2017-01-19 · Civilinė byla Nr. 2-22-876/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-01-19Marijampolės apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2018-10-25Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-01-19
Bylos Nr.
2-22-876/2017
Teisminio proceso Nr.
2-40-3-01255-2016-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Judita Sungailaitė
Ieškovas
KB „Blauzdžių agroservisas“
Atsakovas
UAB „Babrungo slėnis“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-22-876/2017Teisminio proceso Nr. 2-40-3-01255-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.3. (S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. sausio 19 d.Šakiai
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė,

rašytinio proceso tvarka susipažino su ieškovo KB „Blauzdžių agroservisas“, juridinio asmens kodas 256713470, ieškiniu pareikštu atsakovui UAB „Babrungo slėnis“, juridinio asmens kodas 300544955.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šakių rajono apylinkės teismas 2016 m. spalio 12 d. priėmė teismo įsakymą dėl 46097,59 Eur skolos, 13583,10 Eur palūkanų, 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, išieškojimo iš skolininko UAB „Babrungo slėnis“, juridinio asmens kodas 300544955, kreditoriaus KB „Blauzdžių agroservisas“, juridinio asmens kodas 256713470, naudai.

Skolininkas UAB „Babrungo slėnis“ 2016 m. lapkričio 2 d. pateikė prieštaravimus dėl kreditoriaus reikalavimų, o KB „Blauzdžių agroservisas“ 2016 m. lapkričio 22 d. pareiškė teisme ieškinį 59 680,69 Eur sumai.

Šakių rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 24 d. nutartimi, ieškovo KB „Blauzdžių agroservisas“ ieškinys priimtas, o Šakių rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 12 d. teismo įsakymas panaikintas.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 27 straipsnio 1 punktą apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas, kuriose ieškinio suma didesnė kaip 43 500,00 Eur, išskyrus šeimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo. Todėl ieškovo KB „Blauzdžių agroservisas“ pateiktas ieškinys dėl 59 680,69 Eur skolos priteisimo teismingas Kauno apygardos teismui. Pagal įstatymo analogiją taikant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 1 dalies 4 punktą civilinė byla perduotina pagal teismingumą Kauno apygardos teismui. Taip bus užtikrinamas procesinis tęstinumas tarp proceso dėl teismo įsakymo išdavimo ir vėlesnio proceso jau pagal ginčo teisenos taisykles.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 4 dalimi, 290 -292 straipsniais, teismas

nutaria:

perduoti civilinę bylą Nr. 2-22-876/2017 pagal teismingumą Kauno apygardos teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėja Judita Sungailaitė