Kauno apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. B. administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181¹ str. surašytas už tai, kad ji nevykdė vaiko globėjo pareigų arba jas vykdė priešingai vaiko (globotinio) interesais, nes 2012-07-18, 16.35 val. jos nepilnametis globotinis, E. N., gim. (duomenys neskelbtini), kartu su draugais lankydamasis svetimo namo, esančio Kaune, P. Plechavičiaus g. 2, laiptinėje šiukšlino, be būtino reikalo važinėdamiesi liftu eikvojo namo resursus, drumstė namo gyventojų ramybę tokiu būdu ji neužtikrino tinkamos globotinio priežiūros ir auklėjimo, kad šis nedarytų teisės pažeidimų, nepažeistų kitų žmonių teisių ir negadintų nuosavybės.

Vaiko globėjo (rūpintojo) pareiga dorai auklėti ir prižiūrėti vaikus (globotinius), rūpintis jų sveikata, naudoti teikiamą išlaikymą pagal paskirtį vaikui (globotiniui) išlaikyti, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas (globotinis) būtų parengtas savarankiškam bei atsakingam gyvenimui visuomenėje, vaiko globėjo (rūpintojo) pareigų nevykdymą arba vykdymą priešingai vaiko (globotinio) interesams Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181¹ str. numatyta administracinė atsakomybė.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo sutikdamas su administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytomis aplinkybėmis ir pripažindamas kaltę dėl globotinio netinkamo elgesio padėjo išaiškinti administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi dėl savo globotinio poelgio.

Teismas daro išvadą, jog administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens neteisėta veika kvalifikuota teisingai, nes administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga (bendrijos „Pirmasis bokštas“ pranešimas, Č. J. R. R., A. S., K. S., E. N. Parodymai, policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, vaiko laikino apgyvendinimo aktas, administracinio teisės pažeidimo protokolas bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas, kuriuo jis pripažįsta administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes), patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181¹ str., todėl jis trauktinas administracinėn atsakomybėn (ATPK 256, 257, 284 str.).

Atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (administracinėmis nuobaudomis nebaustas), padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, pobūdį, sukeltas žalingas pasekmes įstatymo saugomoms vertybėms, atsakomybę lengvinančią aplinkybę (pripažindamas kaltę asmuo padėjo išaiškinti pažeidimą), administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina ATPK 181¹ str. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda ir įpareigojimas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus (ATPK 20, 21, 30, 37² str.).

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37² str., 181¹ str., 224, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288, 302², 302⁴ str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

O. B. už vaiko globėjo (rūpintojo) pareigų nevykdymą arba jų vykdymą priešingai vaiko (globotinio) interesais - administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181¹ str., skirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.

O. B. įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Informuoti, jog asmenys, vengiantys vykdyti įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, traukiami administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 181⁴ str.

Išaiškinti, jog įpareigotas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus asmuo privalo savo gyvenamosios vietos savivaldybės administracijoje užsiregistruoti į šiuos kursus ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos, jeigu ši nutarimo dalis nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kurią skundas dėl šios nutarimo dalies lieka nepatenkintas (ATPK 343 str.).

Nutarimo vykdymą nukreipti Eigulių policijos nuovadai, Kauno miesto savivaldybei.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.