Šiaulių apylinkės teismo nutartis

išvada duodancios institucijos Kelmes rajono savivaldybes administracijos

socialiniu paslaugu tarnybos atstovei Aldonai Kvintufelienei

viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal Kelmes rajono apylinkes vyriausiojo prokuroro pareiškima suinteresuotiems asmenims J. Ž. ir K. Ž. ir išvada duodanciai institucijai Kelmes rajono savivaldybes administracijos socialiniu paslaugu tarnybai del rupybos nustatymo, rupintojo ir turto administratoriaus paskyrimo J. Ž. ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Suinteresuoti asmenys J. Ž. / jos nuomone užfiksuota prašymuose-sutikimuose – 4, 37 l., nes del sveikatos bukles ji negali atvykti i teismo posedi – Lietuvos CPK 509str. 7d. / ir K. Ž. su pareiškimu sutinka.

Kelmes rajono savivaldybes administracijos socialiniu paslaugu tarnybos atstove siulo pareiškima tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas / Lietuvos CPK 268str. 5d. /.

Byloje surinktais irodymais – prokurores ir K. Ž. paaiškinimais, bylos medžiaga - nustatyta, kad del sveikatos bukles J. Ž. / 4 l. /, kuriai yra nustatytas specialusis nuolatines slaugos poreikis iki 2011 metu / 6 l. /, faktiškai negali savarankiškai vaikšcioti, rupintis savimi ir savo buitimi, atlikti butinus veiksmus / pasigaminti valgyti, prižiureti ir tvarkyti savo aplinka, isigyti reikiamu prekiu / t.y. negali igyvendinti savo teisiu ir atlikti pareigu, todel jai nustatytina rupyba / Lietuvos CK 3.279str. /.

Asmuo, kuri rekomenduojama skirti rupintoju – K. Ž. – yra J. Ž. sunus / 12, 13 l. /, J. Ž. ilga laika yra jo nuolatinai ir tinkamai prižiurima, ka patvirtina globos institucijos atstoves išvada / 28 l., teismo posedžio metu / ir pacios J. Ž. prašymas-sutikimas / 4 l. /.

K. Ž. sutinka buti J. Ž. rupintoju / 3 l., jo paaiškinimas teismo posedyje /, teigiamai charakterizuojamas / 16 l. /; aplinkybiu, trukdanciu ji skirti rupintoju, nenustatyta / 4, 14, 15, 17-19 l., kt. /. J. Ž. sutuoktinis A. Ž. / 9, 10 l. / yra neigalus, jam nustatytas vidutiniu specialiuju poreikiu lygis neterminuotai / 11 l. /, del ko negali buti rupintoju. Jos vaikai J. Ž. / 20 l. / ir N. R. / 21 l. / sutinka, kad motinos rupintoju butu paskirtas ju brolis K. Ž.. Duomenu apie kitus galincius buti jos rupintojais asmenis nera.

Esant šioms aplinkybems K. Ž. skirtinas J. Ž. rupintoju / Lietuvos CK 3.279str., CPK 509str. 8d. /.

Iš prokuroro prašymo / 35-36 l. /, Nekilnojamojo turto registro duomenu / 40-47 l. / ir dalyvaujanciu asmenu paaiškinimu matyti, kad J. Ž. nuosavybes teise priklauso keturi žemes sklypai, t.y. nekilnojamieji daiktai, kuriems reikalinga nuolatine priežiura. Turta pavedimo arba perdavimo valdyti pasitikejimo teise sutartis tarp J. Ž. ir K. Ž. nera sudaryta / Lietuvos CK 3.279str. 3d. /, aplinkybiu, trukdanciu K. Ž. skirti turto administratoriumi, nenustatyta / 37-39 l., kt. /, todel K. Ž. skirtinas J. Ž. turto administratoriumi / Lietuvos CK 3.244str., 3.245str. ir 3.279str. 5d. /, nustatant paprastaji turto administravima / Lietuvos CK 3.239str. ir 3.240str. /.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškima tenkinti.

Nustatyti J. Ž., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rupyba ir paskirti K. Ž., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), J. Ž. rupintoju.

Paskirti K. Ž., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), J. Ž., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), turto administratoriumi, nustatant paprastaji turto administravima.

Nutartis dalyje del rupybos nustatymo ir rupintojo paskyrimo skubiai vykdytina / Lietuvos CPK 496str. /.

Nutartis per septynias dienas nuo priemimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Šiauliu apygardos teismui per ši teisma.