- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-01-22
- Bylos Nr.
- N-756-2894-10
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Artūras Drigotas (pirm.), Audrius Bakaveckas
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Audriaus Bakavecko, Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas) ir Vaidos Urmonaitės- Maculevičienės (pranešėja), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo R. M. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2008 m. lapkričio 7 d. nutarties R. M. administracinio teisės pažeidimo byloje.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Klaipėdos miesto 3 policijos komisariato viešosios policijos Policijos nuovados tyrėjas 2008 m. rugpjūčio 11 d. surašė R. M. administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodė, kad 2008 m. rugpjūčio 3 d. apie 23 val. 26 min. R. M. savo bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kėlė triukšmą, trikdė viešąją rimtį, neleido kaimynams ramiai ilsėtis. R. M. veika protokole buvo kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 183 straipsnio 2 dalį.
Žemesnės instancijos teismas
Administracinė komisija prie Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos 2008 m. rugsėjo 11 d. nutarimu Nr. ADK1-193 R. M. už ATPK 183 straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą skyrė 500 litų baudą.
Šalies argumentai
R. M. kreipėsi su skundu į Klaipėdos apygardos administracinį teismą prašydamas panaikinti Administracinės komisijos prie Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos 2008 m. rugsėjo 11 d. nutarimą Nr. ADK1-193 ir administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukti. R. M. nuomone, jis nepagrįstai buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn. R. M. skunde nurodė, kad 2008 m. rugpjūčio 3 d. pas jį iš tiesų buvo atvykę policijos pareigūnai, tačiau tuo metu jis jau miegojo. Policijos pareigūnai jį prižadino ir paklausė, ar pas jį garsiai leidžiama muzika. Jis pasiūlė policijos pareigūnams įeiti į vidų ir įsitikinti, kad jo bute nėra klausomasi muzikos. Policijos pareigūnai atsisakė įeiti, kadangi net pro praviras duris buvo matoma, kad muzikos bute nėra klausomasi. R. M. teigimu, jis girdėjo, kad tame pačiame name kažkur leidžiama muzika, tačiau jo bute jokio triukšmo nebuvo keliama.