Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2015-03-10 · Baudžiamoji byla Nr. 1-70-876/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-03-10
Bylos Nr.
1-70-876/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Judita Sungailaitė
Kaltinamasis
E. T.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-70-876/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00327-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2. (N) (S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. kovo 10 d.Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė baudžiamojoje byloje, kurioje E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Šakių rajone, lietuvis Lietuvos respublikos pilietis, išsiskyręs, turinti vidurinį išsilavinimą, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas, teistumas išnykęs, kaltinamas pagal BK 178 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šakių rajono apylinkės teismui 2015 m. kovo 9 d. buvo pateikta baudžiamoji byla su surašytu kaltinamuoju aktu. Susipažinus su pateiktos bylos medžiaga, nustatyta, kad užbaigiant baudžiamąjį procesą E. T. buvo paskelta galimybė kreiptis į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu (b.l. 47), protokole pasirašęs įtariamasis tam neprieštaravo. Taip pat apie bylos užbaigimą baudžiamuoju įsakymu buvo pranešta nukentėjusiajam (b.l. 35). Tačiau byla teismui pateikta surašius kaltinamąjį aktą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas laiko, kad buvo nesilaikyta BPK 218 str. numatytų reikalavimų dėl ikiteisminio tyrimo pabaigos surašant kaltinamąjį aktą, kas apriboja įtariamojo, nukentėjusiojo teisę į gynybą ir pažeidžia jų interesus.

Atsižvelgiant į nurodytą, byla grąžintina prokurorui dėl nurodytų trūkumų pašalinimo.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 232 str. 3 p. ,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Baudžiamąją bylą perduoti prokurorui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Judita Sungailaitė