Telšių apylinkės teismo nutartis

2020-01-20 · Civilinė byla Nr. e2-624-304/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-01-20
Bylos Nr.
e2-624-304/2020
Teisminio proceso Nr.
2-47-3-00037-2020-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Judita Staševičienė
Ieškovas
J. R., S. Ž.
Atsakovas
D. R.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-624-304/2020Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00037-2020-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.3.4; 2.3.3.5; 3.1.17.3; 3.2.8.5 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. sausio 20 d.Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Judita Staševičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų J. R., S. Ž. ieškinį atsakovui D. R. dėl tėvystės nuginčijimo ir tėvystės pripažinimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovai prašo pripažinti, kad atsakovas nėra ieškovei (duomenys neskelbtini) gimusio sūnaus biologinis tėvas ir nustatyti, kad ieškovei (duomenys neskelbtini) gimusio sūnaus biologinis tėvas yra ieškovas.

Iškėlus bylą teisme, gautas šalių prašymas rašytinio proceso tvarka patvirtinti sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti (taikos sutartis pridedama). Nurodo, jog sutarties šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmes, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir nutraukus civilinę bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Motyvuojamoji dalis

Byla nutrauktina.

Taikos sutartis atitinka šalių, nepilnamečio vaiko interesus, neprieštarauja įstatymams, viešajai tvarkai, todėl tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Ieškovei grąžinama 75 procentai už ieškinį sumokėto 75 Eur žyminio mokesčio, t. y. 56 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu,

nutaria:

patvirtinti ieškovų J. R., a. k. (duomenys neskelbtini), S. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo D. R., a. k. (duomenys neskelbtini), 2020 m. sausio 16 d. sudarytą taikos sutartį civilinėje byloje tokiomis sąlygomis:

„1. Atsižvelgdami į tai, kad ieškovė J. R. ir jos sutuoktinis atsakovas D. R. nuo 2011 m. kartu nebegyvena ir nuo to laiko šeimyninių, santuokinių santykių nebepalaiko, dėl ko atsakovas nėra ir negali būti (duomenys neskelbtini) ieškovei J. R. gimusio sūnaus biologinis tėvas, bei tai, kad nuo 2018 m. ieškovė J. R. gyvena kartu su ieškovu S. Ž., šalys bendrai sutaria ir prašo teismo nustatyti, kad:

1.1. J. R. pripažįsta ir konstatuoja, kad D. R. nėra jai (duomenys neskelbtini) gimusio sūnaus biologinis tėvas.

1.2. J. R. pripažįsta ir konstatuoja, kad S. Ž. yra jai (duomenys neskelbtini) gimusio sūnaus biologinis tėvas.

1.3. D. R. pripažįsta, jog jis nėra J. R. (duomenys neskelbtini) gimusio sūnaus biologinis tėvas.

1.4. S. Ž. pripažįsta, jog jis yra J. R. (duomenys neskelbtini) gimusio sūnaus biologinis tėvas.

2. Šalys sutaria nereikalauti viena kitos turėtų bylinėjimosi išlaidų.

3. Šalys tvirtina, jog teismui pateikta pasirašyta taikos sutartis atitinka šalių valią, neprieštarauja vaiko ir viešajam interesui.

4. Šalys, remdamosi CPK 140 straipsnio 3 dalimi, prašo teismo šią sutartį tvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą Nr. e2-624-304/2020 pagal ieškovų J. R. ir S. Ž. ieškinį atsakovui D. R. dėl tėvystės nuginčijimo, tėvystės pripažinimo nutraukti.

5. Ieškovai pasirašytos taikos sutarties pagrindu prašo teismo įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sugrąžinti už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio dalį, t. y. 75 proc.

6. Bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos, t. y. žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, dėl to paties ginčo šalys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.

7. Ši sutartis sudaryta trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais lietuvių kalba, vienas ieškovams, vienas atsakovui bei vienas teismui.“

Civilinę bylą nutraukti.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti J. R. 56 Eur žyminį mokestį.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo dienos šią nutartį elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti Telšių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui tėvystės nuginčijimui ir tėvystės nustatymui įregistruoti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja Judita Staševičienė