Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2016-03-09 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-311-206/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-03-09
Bylos Nr.
A2.9.-311-206/2016
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00259-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Kulberkienė
Kategorijos
  • 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm. Byla Nr. A.2.9.-311-206/2016
Proceso Nr.4-25-3-00259-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3; 2.14.3.
Objekto Nr.ROIK:16058509841KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. kovo 9 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,Dalyvaujant A. K.,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą dėl A. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, nedirbančio administracinio teisės pažeidimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. birželio 4 d. apie 6.22 val. Kretingos m., Žemaitės al. Autobusų stotelėje stovinčiame maršrutiniame autobuse Palanga-Kretinga, girtas A. K. (jo kraujyje nustatyta 1,44 promilės alkoholio) viešoje vietoje šlitinėjo, nesiorientavo aplinkoje, savo elgesiu įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. A. K. du kartus per vienerius metus buvo taikytos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešoje vietoje.

A. K. į teismo posėdį atvyko. Jis paaiškino, kad grįžo iš kavinės, kažkaip kitaip viešosios tvarkos nepažeidė, tik ramino savo draugą.

Motyvuojamoji dalis

Jis padarė ATPK 178 str. 3 d. numatytą pažeidimą. Pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga. A. K. pirmiau yra baustas, todėl baustinas įstatymo sankcijoje numatytos piniginės baudos vidurkiu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 27, 30², 31, 32 , 286, 287, 313 str., teismas

nutarė:

A. K., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti 64 Eur pinigine bauda.

ATPK 313 str. nurodo, kad baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (gavėjo sąskaita numeris: LT247300010112394300, AB bankas SWEDBANK, banko kodas 73000, gavėjo pavadinimas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, mokėjimo paskirtis: „bauda už administracinį teisės pažeidimą, įmokos kodas: 1001).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Raimonda Kulberkienė