- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-15
- Bylos Nr.
- 2S-797-950/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-14853-2024-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Ridikas
- Pareiškėjas
- V. M. B.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. M. B. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2025 m. sausio 21 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. 2YT-675-528/2025, pagal pareiškėjos V. M. B. skundą dėl antstolio veiksmų, pateiktą suinteresuotiems asmenims – antstolei A. A., uždarajai akcinei bendrovei „Nedus“, likviduojamai dėl bankroto mažajai bendrijai „Inovalita“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja V. M. B. (toliau – ir pareiškėja, įkaito davėja arba apeliantė) 2024 m. spalio 24 d. pateikė skundą (reg. Nr. CBP-20872) dėl antstolės A. A. (toliau – ir antstolė) veiksmų, kuriuo prašė: sustabdyti turto areštą, kol teisme bus išspręstas klausimas dėl neproporcingų palūkanų apskaičiavimo; išnagrinėti skundą ir panaikinti turto areštą, atsižvelgiant į tai, kad yra nagrinėjamas atskiras ieškinys dėl skolos dydžio.
2. Pareiškėja skunde nurodė, kad ruošiasi pateikti atskirą ieškinį teismui dėl uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Nedus“ neproporcingai apskaičiuotų palūkanų dydžio, kurios, pareiškėjos vertinimu, yra nepagrįstai didelės ir neatitinka proporcingumo principo. Dėl to neteisingai padidėja pareiškėjos skolos suma, kurią reikalaujama išieškoti.