Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2022-07-12 · Civilinė byla Nr. 2VP-5001-714/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-07-12
Bylos Nr.
2VP-5001-714/2022
Teisminio proceso Nr.
2-19-3-00832-2022-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jūratė Lukšienė
Pareiškėjas
I. J.
Civilinė byla Nr. 2VP-5001-714/2022Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00832-2022-4
Procesinio dokumento kategorija 3.1.18.6.(S)MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. liepos 12 d.Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėja Jūratė Lukšienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos I. J. prašymą dėl arešto turtui panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme 2022 m. liepos 11 d. gautas pareiškėjos I. J. prašymas. Pareiškėja prašo panaikinti turto areštą butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris buvo įregistruotas (duomenys neskelbtini). Teismo antstolių kontoros (duomenys neskelbtini) rašto Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu.

Prašymas išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš nekilnojamojo turto registro (toliau ir NTR) bazės 2022 m. liepos 12 d. išrašo nustatyta, kad butas su rūsiu, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso I. J. nuo (duomenys neskelbtini) Paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu. Anksčiau butas priklausė S. K.. Antstolių Nijolės Genutienės, Santos Selezniovienės ir Romualdo Aleksandro Genučio taikyti areštai butui panaikinti nuo (duomenys neskelbtini). Tačiau nustatyta, kad Teismo antstolių kontoros prie Teismo antstolių kontoros (duomenys neskelbtini) rašto Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu buvo įregistruotas areštas butui. Antstolių informacinės sistemos duomenimis jokie veiksmai pagal (duomenys neskelbtini) metais išduotą vykdomąjį dokumentą nėra vykdomi.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiškėjų prašymas tenkintinas. Areštas nekilnojamam turtui buvo taikytas daugiau kaip prieš dvidešimt metų, todėl yra naikintinas. Nepanaikinus arešto būtų nepagrįstai ribojamos pareiškėjos nuosavybės teisės į nekilnojamąjį turtą, teisinio pagrindo nuosavybės teisių ribojimui nėra (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.39 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Panaikinti buto su rūsiu, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančio I. J. nuo (duomenys neskelbtini) Paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu, areštą, taikytą šiam nekilnojamajam turtui pagal Teismo antstolių kontoros (duomenys neskelbtini) raštą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarties patvirtintą kopiją nedelsiant išsiųsti pareiškėjui ir Turto arešto aktų registrui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Jūratė Lukšienė