Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimą dėl probuojamojo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), priežiūros nutraukimo prieš terminą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. nuteistas Austrijos Respublikos Landesgericht Korneuburg apygardos teismo 2020-05-25 nuosprendžiu Nr. 602 Hv 5/20y-107, už pasikėsinimą prekiauti narkotinėmis medžiagomis 6 metų laisvės atėmimu. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-01-10 nutartimi šiuo nuosprendžiu skirta bausmė suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalimi ir BK 260 straipsnio 3 dalimi, paliekant paskirtą 6 metų laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose Lietuvos Respublikoje.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas probacijos tarnybos teikimas, kuriame siūloma probuojamojo V. M. priežiūrą nutraukti prieš terminą. Teikime nurodyta, kad probacijos tarnyba nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2023-04-27. Nuteistasis supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis ir atsakomybe, sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas (a. b. l. 5-10). Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika pagal vertinimo metodiką OASys po 2025-04-23 atlikto pervertinimo sumažėjo – išliko žema (23 balas iš 168 galimų, pirminio vertinimo metu buvo 25 balai). Taip pat išliko nepakitusi žema didelės žalos rizika visuomenei. 2024-04-29 duomenimis, nuteistajam naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta. Taip pat nuteistasis priežiūros laikotarpiu nepadarė naujų administracinių nusižengimų (a. b. l. 10). V. M. visą priežiūros laikotarpį dirba, t. y. nuo 2024-10-15 iki 2025-03-27 dirbo uždarojoje akcinėje bendrovėje (toliau – UAB) „N.“, nuo 2022-07-07 iki šiol vykdo individualią veiklą, o nuo 2023-10-06 studijuoja (duomenys neskelbtini) (a. b. l. 19). Lygtinio paleidimo laikotarpiu nuteistasis dalyvavo motyvacinio interviu užsiėmimuose (a. b. l. 9), 2024-04-29 dalyvavo kraujo donorystės akcijoje (a. b. l. 8), bendrąsias probuojamųjų asmenų pareigas vykdo be pažeidimų. 2025-04-26 nuteistasis atliko tris ketvirtadalius probacijos termino.

Bausmės (probacijos) pabaiga – 2025-12-25.

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus atstovė K. B. teisme siūlė nutraukti nuteistojo V. M. priežiūrą prieš terminą.

Prokuroras teisme nurodė, kad neprieštarauja teikimo tenkinimui ir nurodė, kad kaltinamasis tinkamai atliko bausmę.

Nuteistasis V. M. teisme prašė nutraukti jo priežiūrą prieš terminą. Nurodė, kad jam sekasi gerai, gyvena normalų gyvenimą, dirba, būna su šeima. Turi dvi nepilnametes dukras. Neturi skolinių įsipareigojimų, dalyvavo kraujo donorystės akcijoje. Jau dvejus metus paleistas lygtinai.

Motyvuojamoji dalis

Probacijos tarnybos teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo (toliau – ir Probacijos įstatymo) 24 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš teismui pateikto Probacijos teikimo bei nuteistojo V. M. asmens bylos matyti, kad probacijos tarnyba nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2023-04-27. Individualus probuojamojo priežiūros planas nuteistajam sudarytas 2023-04-26. Taip pat jis pasirašytinai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sąlygomis, teisėmis ir pareigomis. Probacijos pabaiga 2025-12-25. Taigi 2025-04-26 nuteistasis faktiškai atliko tris ketvirtadalius paskirto probacijos termino.

Pagal nuteistojo pakartotinę įvertinimo metodiką „OASys“, jo nusikalstamo elgesio rizika išlieka – žema (23 balai iš 168 galimų). O po 2025-04-23 atlikto pervertimo nusikalstamo elgesio rizika sumažėjo 2 balais (buvo 25 balai iš 168 galimų).

2024-04-29 įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro išrašo ir administracinių nusižengimų registro išrašo apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir administracinių nusižengimų duomenų registro duomenimis, probacijos laikotarpiu nuteistajam nauji ikiteisminiai tyrimai nepradėti, taip pat jis netrauktas administracinėn atsakomybėn. Teikimo bei nuteistojo asmens bylos duomenimis nuteistasis visą priežiūros laikotarpį dirbo, t. y. nuo 2024-10-15 iki 2025-03-27 dirbo UAB „N.“, nuo 2022-07-07 iki šiol vykdo individualią veiklą, o nuo 2023-10-06 studijuoja (duomenys neskelbtini). Iš nuteistojo teisme duotų paaiškinimų matyti, kad nuteistasis neturi įsiskolinimų. Nuteistasis priežiūros laikotarpiu dalyvavo motyvacinio interviu užsiėmimuose, taip pat dalyvavo kraujo donorystės akcijoje. V. M. asmens byloje esantys Probacijos tarnybos įrašai bei jį prižiūrinčio probacijos tarnybos atstovo teisme nurodytos aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis priežiūros laikotarpiu tinkamai bendradarbiavo su jį prižiūrinčią įstaiga bei be pažeidimų vykdo bendrąsias probuojamųjų asmenų pareigas.

Nuteistojo V. M. elgesys probacijos metu (dirba, nenusikalsta, nedaro administracinių nusižengimų) rodo, kad nuteistasis laikosi įstatymų ir imasi aktyvių veiksmų keisti savo gyvenimo būdą, pakeitė savo elgesį teigiama linkme, dėl to probacijos tikslai išties gali būti pasiekti be tolesnės jo priežiūros. Visos prieš tai aptartos aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis V. M. atitinka Probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje nustatytus kriterijus, kurie leidžia nutraukti probuojamojo priežiūrą prieš terminą, todėl Probacijos tarnybos teikimas tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą.

Nutraukti probuojamojo V. M. vykdomą priežiūrą prieš terminą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.