Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-09-25 · Byla Nr. A2.9.-1138-750/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-25
Bylos Nr.
A2.9.-1138-750/2014
Teisminio proceso Nr.
4-43-01111-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dalia Zimantienė
Pažeidėjas
J. M.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-1138-750/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-01111-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 48.1;52.3 (S)
šilutės rajonopylinkės teismasNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 25 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, išnagrinėjusi

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi J. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-09-11 18 val. 20 min. Šilutėje, (duomenys neskelbtini) J. M., būdamas girtas (2,32 promilių girtumas) viešoje vietoje garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, taip savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Šiais savo veiksmais J. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

J. M. teismo posėdyje nedalyvavo. Jam tinkamai pranešta apie posėdžio vietą ir laiką, negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą.

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta paties rašytiniu paaiškinimu, alkoholio matuoklio šaknele iš kurios matyti, kad įvykio dieną J. M. buvo nustatytas 2,32 promilių girtumas, Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK pareigūnės G. B. tarnybiniame pranešime užfiksuotais duomenimis.

J. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis nors anksčiau baustas administracine tvarka , tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais J. M. skirtina minimali ATPK 174 str. sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 174 str., 287 str. 1d.1p., teismas

nutaria:

J. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir jam paskirti 100 litų (29 Eur) baudą.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Dalia Zimantienė