- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-08-30
- Bylos Nr.
- 2-193-286/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kęstutis Rimkus
- Ieškovas
- L. R.
- Atsakovas
- A. R.
- Trečiasis asmuo
- S. K., Ignalinos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius
- Kategorijos
- 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 76.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, sekretoriaujant Valei Zabulevičienei, dalyvaujant ieškovei L. R., ieškovės atstovui advokatui A. S., atsakovui A. R., Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius atstovei D. R., trečiajam asmeniui S. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal L. R. ieškinį A. R. dėl tėvystės nuginčijimo, tretieji asmenys S. K., Ignalinos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė prašė ieškinį patenkinti ir nustatyti, kad A. R. nėra vaiko L. R. tėvas. Paaiškino, kad su atsakovu santuoką nutraukė 2001-09-13, todėl jis negali būti biologiniu L. R. gimusio 2003-01-16, tėvu, nes tuo metu ji draugavo su S. K., nuo kurio ji ir pastojo. Atsakovas jos prašomas sutiko būti įrašytas L. R. tėvu gimimo liudijime, kadangi vaiko gimimo metu jie gyveno kartu.
Atsakovas pripažino ieškovės reikalavimus ir patvirtino, kad jis nėra ir negali būti biologiniu L. R. tėvu.
Trečiojo asmens Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovė prieštaravimų ieškiniui nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Ieškovės ir atsakovo paaiškinimais bei byloje esančiu jų ištuokos liudijimu (b. l. 4) ir ekspertizės aktu N. (duomenys neskelbtini) įrodyta, kad ieškovas nuo 2001 m. rugsėjo mėnesio su atsakove kartu negyveno ir nėra vaiko L. R., gimusio 2003-01-16, tėvu, todėl ieškovės prašymas dėl tėvystės nuginčijimo tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.150 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139, 259, 260, 268, 399 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Nustatyti, kad A. R., a. k. (duomenys neskelbtini), nėra vaiko L. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio 2003-01-16, tėvas, o L. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs 2003-01-16, nėra A. R., a. k. (duomenys neskelbtini), vaikas.
Sprendimas per 30 dienų gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Ignalinos rajono apylinkės teismui.